Matemática, perguntado por mariadossantos13juli, 9 meses atrás

Considere o argumento a seguir:

Argumento:

Premissa 1: p rightwards arrow q

Premissa 2: q rightwards arrow r

Conclusão: p rightwards arrow r

Deseja-se demonstrar o argumento anterior a partir da técnica de demonstração por absurdo, também conhecida como prova indireta.

Com base nessas informações, assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a)
Para empregar a demonstração por absurdo utiliza-se a conclusão como uma premissa adicional em busca da validade da proposição.

b)
Para empregar a demonstração por absurdo utiliza-se a negação das premissas para buscar uma contradição com a conclusão.

c)
Para empregar a demonstração por absurdo utiliza-se a negação da conclusão como uma premissa adicional em busca de uma contradição.

d)
Para empregar a demonstração por absurdo utiliza-se a negação da conclusão e a negação da segunda premissa como premissas adicionais em busca de uma contradição.

e)
Para empregar a demonstração por absurdo utiliza-se a conclusão como uma premissa adicional em busca de uma contradição.

Soluções para a tarefa

Respondido por lilianm18
0

A resposta é o item (C)

Perguntas interessantes