Considere a seguinte situação: uma editora de livros estuda a viabilidade de dois projetos, ambos com investimento inicial de R$ 50.000,00. O projeto A possui a previsão de entradas anuais de R$ 10.000,00; R$ 15.000,00; R$ 15.000,00 e R$ 25.000,00 à taxa de desconto de 6% ao ano. O projeto B possui a previsão de entradas anuais de R$ 12.000,00; R$ 15.000,00; R$ 26.000,00 e R$ 30.000,00 à taxa de desconto de 7% ao ano. Considerando que a empresa escolherá o projeto que tenha o menor tempo de recuperação, calcule o payback descontado e analise as asserções a seguir bem como a relação proposta entre elas.
I. A melhor escolha de investimento para a empresa é o projeto B.
Porque
II. Apresentou o melhor fluxo de caixa descontado cumulativo, no valor de R$ 18.427,14.
A seguir, assinale a alternativa correta:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Resposta:
Resposta correta. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Explicação passo a passo:
A alternativa está correta, já que a asserção I é verdadeira, pois o projeto A possui tempo de retorno de aproximadamente 3 anos e 9 meses, enquanto o projeto B possui tempo de retorno de 3 anos e 2 meses. Assim, a empresa B é a melhor escolha. A asserção II também é verdadeira, porém não é justificativa correta da I, pois o fluxo de caixa descontado acumulado não é o critério de escolha, mas sim o menor tempo de retorno.
isaagodinhoo:
A resposta esta correta!
Perguntas interessantes
Sociologia,
3 meses atrás
Português,
3 meses atrás
Matemática,
3 meses atrás
Pedagogia,
3 meses atrás
Filosofia,
9 meses atrás
Biologia,
9 meses atrás