considere a oração "Havia elegância distinta em uma senhora ",considerando a necessidade de completar o sentido do verbo haver na oração, qual complemento este verbo requisita? (a) haver não é um verbo. (b) objeto direto. (c) haver é um intransitivo,portanto,não pede complemento. (d) objeto direto. (e) nenhuma das alternativas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Primeiramente, vamos entender a ocorrência do verbo "haver" nessa oração.
No contexto dessa oração "Havia elegância distinta em uma senhora ", o verbo está no sentido de existir, ficaria assim:
"Existia elegância distinta em uma senhora ".
Nesse caso, o verbo é classificado como impessoal, ou seja, sem sujeito. Não há necessidade de flexioná-lo.
Como predicação, esse verbo "haver" é transitivo direto, quer dizer seu objeto é direto também.
Observe:
"Havia elegância distinta em uma senhora ". Havia o quê?
Já o próprio verbo "existir" é pessoal (pede sujeito) e é intransitivo (possui sentido completo).
Então, a resposta mais apropriada é:
(b) objeto direto.
Espero ter ajudado.
No contexto dessa oração "Havia elegância distinta em uma senhora ", o verbo está no sentido de existir, ficaria assim:
"Existia elegância distinta em uma senhora ".
Nesse caso, o verbo é classificado como impessoal, ou seja, sem sujeito. Não há necessidade de flexioná-lo.
Como predicação, esse verbo "haver" é transitivo direto, quer dizer seu objeto é direto também.
Observe:
"Havia elegância distinta em uma senhora ". Havia o quê?
Já o próprio verbo "existir" é pessoal (pede sujeito) e é intransitivo (possui sentido completo).
Então, a resposta mais apropriada é:
(b) objeto direto.
Espero ter ajudado.
Perguntas interessantes