Considerando o fragmento de texto apresentado, avalie as afirmações a seguir. I. Trata-se de um texto opinativo a respeito da atuação jornalística do WikiLeaks e sua base é argumentativa, uma vez que apresenta um ponto de vista sustentado por supostos fatos apurados pelo jornalista. II. Trata-se de um artigo, pois demonstra a postura do autor/articulista diante de um fato da atualidade considerado relevante para o perfil dos leitores da revista. III. Trata-se de um texto informativo, dada a objetividade pela qual investiga tema de alta relevância, constituindo-se em uma reportagem
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Alternativa A.
I e II, apenas.
I. É um texto opinativo, pois apresenta opinião do autor.
Isso já fica indicado logo no início, com o questionamento "Quanto vale uma informação?". Segundo o autor, o WikiLeaks não usa o método profissional na apuração de notícias, pois dá dinheiro em troca de informações.
II. O texto também é uma artigo, pois demonstra o ponto de vista do autor diante da atitude do ativista Julian Assange com o seu projeto do WikiLeaks.
Não é um texto informativo propriamente dito, pois o foco não está na informação e na investigação de forma objetiva do tema abordado.
Anexos:
Perguntas interessantes