Português, perguntado por cayoliver28, 10 meses atrás

Compare, quanto ao sentido, estes enunciados:

O mico leão Dourado que está em extinção vive no sul do país.
O mico leão Dourado, que está em extinção, vive no sul do país.

A) Que diferença de sentido há entre os enunciados?

B) Levando-se em conta as informações que você tem sobre a fauna brasileira, qual dos enunciados é mais coerente e por quê?

Soluções para a tarefa

Respondido por starpxxk
5

Resposta:

A) No primeiro enunciado o sentido é de que um único animal que vive no sul do país está em extinção. Já no segundo, com as vírgulas, o sentido se dá melhor e entende-se que a espécie mico leão dourado que está em extinção se encontra no sul do país.

B) O enunciado dois. Porque se trata de vários animais, toda uma espécie que está em extinção. E não apenas um animal, como se entende no enunciado um.

Explicação:

Perguntas interessantes