comente as divergências fundamentais entre Parmênides e Heráclito sobre a realidade do ser
Soluções para a tarefa
Respondido por
8
Heráclito- Acreditava no devir (Deixa de Ser para vir a Ser), para ele o ser é mutável, pois oque sou agora deixarei de ser, no futuro. Sua teoria é representada pelo fogo, pois o fogo e mutável, assim como o ser. EX: Oq sou agora nessa idade atual, deixarei de ser daq uns anos, qd envelhecer e mudar meu modo de pensar.A unica coisa imutável para ele era a mudança, pq se a mudança muda, ela deixa de ser mudança para vir a ser outra coisa ( ser e não ser para ele era caractérizado na aparência)
Parmênides: Se o ser é n tem como deixar de ser, pois o não ser não é de modo algum(leia isso devagar e qnts vzs for possível). Para ele oq pode ser visto, falado ou somente pensado existe, e tudo q existe é ser. No entanto o não ser ñ é de modo algum, pois ao menos pode ser pensado ( o ser e n ser para ele é a essência). Então tudo q é n tem como deixar de ser.
Espero ter sido clara, eu demorei um pouquinho pra pegar isso na época!!
Parmênides: Se o ser é n tem como deixar de ser, pois o não ser não é de modo algum(leia isso devagar e qnts vzs for possível). Para ele oq pode ser visto, falado ou somente pensado existe, e tudo q existe é ser. No entanto o não ser ñ é de modo algum, pois ao menos pode ser pensado ( o ser e n ser para ele é a essência). Então tudo q é n tem como deixar de ser.
Espero ter sido clara, eu demorei um pouquinho pra pegar isso na época!!
Perguntas interessantes
Química,
9 meses atrás
Ed. Física,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Inglês,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Pedagogia,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás