Com base no texto de Rangel, considere as seguintes afirmativas: 1. Em "Os patrocinadores estão mais para pequenos comerciantes locais do que para grandes financiadores do futebol", temos uma relação de contraposição. 2. Os baixos salários, somados aos atrasos nos pagamentos, são aspectos da precariedade do mercado da bola no Brasil. 3. Os dados salariais dos jogadores brasileiros, apontados pela RAIS, apresentam distorções porque a maioria dos jogadores recebem até três salários mínimos por mês, enquanto outros recebem até quinhentos mil reais por mês. 4. A ausência de comercialização de imagens de jogadores de clubes como Bonsucesso e Olaria decorre do fato de esses jogadores não terem direitos de imagem como o jogador Gabigol, por exemplo. Assinale a alternativa correta. a) As afirmativas 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras. b) Somente as afirmativas 1, 2 e 4 são verdadeiras. c) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras. d) Somente as afirmativas 1 e 2 são verdadeiras. e) Somente a afirmativa 3 é verdadeira.
#UFPR
#VESTIBULAR
Soluções para a tarefa
As afirmativas 1 e 2 estão corretas (letra d)
A contraposição o texto se dá pela comparação e é feito pela construção
"mais para . . . do que para"
Com isto, se contrapõe as duas ideias.
Já a afirmativa 2 é verdadeira porque fica claro no texto que há salários atrasados e que há baixos salários o que demonstra a precariedade do mercado futebolístico para a maioria dos jogadores.
O argumento das distorções é feito pela fifa, mas o autor não considera que estas distorções afetem o argumento principal, pois o sucesso de 1 não significa o sucesso de todos.
A questão da imagem é que os jogadores nem sequer tem imagem para vender porque eles são "anônimos" e desconhecido por quase todos. Eles têm o direito sobre a própia imagem, mas ninguém quer pagar por ele
Resposta:
As afirmativas 1 e 2 estão corretas (letra d)
A contraposição o texto se dá pela comparação e é feito pela construção
"mais para . . . do que para"
Com isto, se contrapõe as duas ideias.
Já a afirmativa 2 é verdadeira porque fica claro no texto que há salários atrasados e que há baixos salários o que demonstra a precariedade do mercado futebolístico para a maioria dos jogadores.
O argumento das distorções é feito pela fifa, mas o autor não considera que estas distorções afetem o argumento principal, pois o sucesso de 1 não significa o sucesso de todos.
A questão da imagem é que os jogadores nem sequer tem imagem para vender porque eles são "anônimos" e desconhecido por quase todos. Eles têm o direito sobre a própia imagem, mas ninguém quer pagar por ele
Explicação: