Question

AVA- Urgente

Em um domingo a tarde Kenya, vendedora de roupas, dirige-se a casa de Núbia, sua fiel cliente, para lhe mostrar as novas coleções de inverno. Na ocasião, Fabíola, irmã de Núbia, estava presente no domicílio e, mesmo sem ter dinheiro para efetuar as compras, escolhe diversas peças para si, a serem pagas mediante notas promissórias. Dias depois, vencida a primeira nota, Fabíola desaparece deixando Kenya no prejuízo.



Em uma segunda ocasião, Ke e Fabíola se encontram novamente na casa de Núbia e mesmo sem o pagamento da dívida anterior, Fabíola adquire mais peças de roupas, comprometendo-se a pagar as duas dívidas com juros e correção monetária, o que novamente não se cumpre.



Pela terceira vez a credora e a devedora se encontram no mesmo local e novamente Fabíola adquire peças de roupa, prontamente vendidas por Kenya. Nesta ocasião, porém, Kenya escuta Fabíola gravar um áudio de what dizendo que não teria a menor intenção de pagar quaisquer das dívidas. Intencionando processá-la e com isso auferir maior valor monetário, Kenya celebra o negócio. Com o vencimento desta terceira dívida, ela recorre a justiça, processando tanto Fabíola, sua devedora, quanto Núbia, por ter lhe apresentado esta péssima cliente.

Com base nos estudos de Teoria Geral do Negócio Jurídico e do Plano de Existência, analise o caso narrado e assinale a provável resposta jurídica a demanda ajuizada por Kenya:

a)Kenya receberá de Fabíola o valor correspondente a primeira dívida, apenas, porque não deveria ter realizado novo negócio com devedor inadimplente. Receberá, também, indenização de Núbia por não ter lhe avisado da postura de má pagadora de Fabíola.
b)Kenya receberá de Fabíola o valor correspondente a primeira e a segunda dívida, sendo a terceira dívida inexistente porque Fabíola agiu com reserva mental conhecida por Kênia. Núbia não pagará nenhuma indenização, pois nada fez de errado e é sujeito inexistente dos negócios firmados.
c)Kenya receberá de Fabíola o valor correspondente a primeira e a segunda dívida, sendo a terceira dívida inexistente porque Fabíola agiu com reserva mental conhecida por Kenya. Núbia pagará indenização, porque atuou como testemunha da má-fé de Fabíola.
d)Kenya receberá de Fabíola o valor correspondente a primeira, a segunda e a terceira dívida, pois Fabíola não tinha ciência de sua verdadeira vontade, que era celebrar o negócio para auferir mais lucro (reserva mental). Núbia pagará indenização, pois é agente presumido dos negócios firmados.
e)Kenya receberá de Fabíola o valor correspondente a primeira, a segunda e a terceira dívida, pois Fabíola não tinha ciência de sua verdadeira vontade, que era celebrar o negócio para auferir mais lucro (reserva mental). Núbia não pagará nenhuma indenização, pois nada fez de errado e é sujeito inexistente dos negócios firmados.

Answer 1

d.

Kênia receberá de Fabíola o valor correspondente a primeira e a segunda dívida, sendo a terceira dívida inexistente porque Fabíola agiu com reserva mental conhecida por Kênia. Núbia não pagará nenhuma indenização, pois nada fez de errado e é sujeito inexistente dos negócios firmados. Correto

Answer 2

Kênia receberá de Fabíola o valor correspondente a primeira e a segunda dívida, sendo a terceira dívida inexistente porque Fabíola agiu com reserva mental conhecida por Kênia. Núbia não pagará nenhuma indenização, pois nada fez de errado e é sujeito inexistente dos negócios firmados. corrigido pelo ava