atualmente, nao existe mais uma dominacao colonial como a que existiu durante o seculo xix ate metade do seculo xx, na sua opiniao, hoje os paises menos desenvolvidos sao realmente livres ? por que ? existem outras formas de dominar um pais teoricamente livre ? quais sao essas formas, se elas existem explique justifique e exemplifique.
Soluções para a tarefa
Existe o imperialismo(ou neocolonialismo). A dominação que hoje ocorre, é feita de várias maneiras, mas a principal é econômica. O liberalismo econômico é a porta de entrada para as nações estrangeiras, normalmente, antigas metrópoles coloniais, dominarem indiretamente os rumos de suas antigas colônias. Os interesses das nações estrangeiras são atendidas pelas classes dominantes locais em trocas de benefícios, sejam financeiros ou materiais.
Para manter o antigo pacto colonial, a "metrópole" dificulta investimentos e empréstimos que seriam destinados à industrialização daquele país (ex: Departamento de Estado tentando obstruir um projeto do Conselho Nacional do Petróleo para construção e operação de duas refinarias por empresas brasileiras em 1945/46 ou o cancelamento do acordo de transferência tecnológica entre Brasil e Alemanha por pressão dos EUA) e facilita a entrada de capital para investimento na agricultura e exploração mineral e assim, o pacto colonial permanece, com a colônia importando produtos manufaturados e exportando commodities(grãos e minério bruto) sendo uma eterna serviçal da metrópole e nunca deixando de ser um país subdesenvolvido.
Além disso, há a questão da soberania nacional, que não é respeitada, principalmente quando ocorre conflito de interesses entre a "colônia" e a "metrópole". Um exemplo é o golpe militar de 1964, no Brasil, que foi apoiado e financiado pelos EUA(até treinamento de tortura eles deram), pois na visão estadunidense, o ocupante da cadeira presidencial na época, seria um empecilho em relação ao seus interesses econômicos. Outro exemplo, esse talvez mais marcante por ser mais recente é a invasão do Iraque pelos EUA que aconteceu sobre o pretexto de haver armas de destruição em massa em território iraquiano. Mas se comprovou mais tarde, que uns dos objetivos reais, era expandir os negócios de empresas americanas do petróleo.