As pessoas que admitem por razões que consideram moralmente justificáveis a
eutanásia, o fato de acelerar ou mesmo de provocar a morte de um ente querido, para lhe abreviar os sofrimentos causados por uma doença incurável ou para terminar a existência
miserável de uma criança monstruosa. Qual a sua opinião sobre este assunto?
Soluções para a tarefa
Supondo-se que, do ponto de vista moral, se admi ta a eutanásia, não se atribuindo um valor absoluto à vida humana, sejam quais forem as condições miseráveis em que ela se prolonga, devem-se pôr os textos legais em paralelismo com o juízo moral. Seria uma solução perigosíssima, pois, em direito, como a dúvida normalmente intervém em favor do acusado, corre-se o risco de graves abusos, promulgando uma legislação indulgente nessa questão de vida ou de morte. Mas constatou-se que, quando o caso julgado reclama mais a piedade do que o castigo, o júri não hesita em recor rer a uma ficção, qualificando os fatos de uma forma contrária à realidade, declarando que o réu não come teu homicídio, e isto para evitar a aplicação da lei. Parece-me que esse recurso à ficção, que possibilita em casos excepcionais evitar a aplicação da lei,pro cedimento inconcebível em moral —, vale mais do que o fato de prever expressamente, na lei, que a eutaná sia constitui um caso de escusa ou de justificação.