Português, perguntado por paulopthgp9069v, 9 meses atrás

As orações subordinadas substantivas exercem uma função sintática relacionada à sua oração principal. Assim, é preciso identificar o termo que falta nesta oração para avaliar melhor a subordinada e, consequentemente, classificá-la. Sendo assim, analise os dois trechos destacados nos enunciados a seguir e assinale a única alternativa correta em relação a sua análise sintática.

I. É mito que as lâmpadas quentes iluminam mais.
II. É mito a maior iluminação das lâmpadas quentes.
Alternativas
Alternativa 1:
Embora haja equivalência sintática e semântica, as orações em destaque funcionam como termos sintáticos distintos.

Alternativa 2:
A equivalência sintática entre ambos é idêntica, uma vez que ambos funcionam como complementos nominais.

Alternativa 3:
Tanto a oração I quanto o termo II exercem a função sintática de sujeitos, portanto, equivalem sintaticamente.

Alternativa 4:
Nos dois enunciados, há períodos compostos por subordinação antecedidos de suas orações principais.

Alternativa 5:
Existe em ambos uma equivalência sintática, pois os dois funcionam como predicativo do sujeito (mito).

Soluções para a tarefa

Respondido por jalves26
28

A única alternativa correta em relação a sua análise sintática é:

Alternativa 3:  Tanto a oração I quanto o termo II exercem a função sintática de sujeitos, portanto, equivalem sintaticamente.

> Só há oração subordinada no período I, cuja função sintática é de de sujeito. É classificada em oração subordinada substantiva subjetiva.

No trecho II, só há sujeito, não oração subjetiva.

II. É mito a maior iluminação das lâmpadas quentes. (sujeito)

Substituindo a oração subordinada pelo pronome "isso", podemos visualizar melhor.

I. É mito que as lâmpadas quentes iluminam mais.

> É mito isso. = Isso é mito. (sujeito)

Perguntas interessantes