Matemática, perguntado por Lukyo, 4 meses atrás

(Aritmética: Números primos – divisibilidade)

Seja p um número natural. Mostre que

     se 3^p-2^p é primo, então p é primo.​


Lukyo: Bom dia. Vamos abordar da seguinte forma. O que acontece se p for composto, ou seja, se p = m × n, com m > 1 e n > 1? Nessas condições, é possível que 3^p - 2^p seja primo?
gabrielcguimaraes: A existência de classe inversa em congruências tem algum significado?
gabrielcguimaraes: A existência, ou não.
Lukyo: Não entendi muito bem a pergunta. Em que contexto? A existência da classe inversa indica que aquela classe é invertivel, pela a operação de multiplicação.
gabrielcguimaraes: A questão derivou de um desvairo da atividade aqui em cima. Um termo não ter classe inversa significa algo além do máximo divisor comum entre o termo e o módulo ser diferente de 1?
Lukyo: É uma forma de interpretar a não-existência da classe inversa, e isso só acontece se o termo e o módulo tiverem algum divisor comum maior que 1.
Lukyo: As duas afirmações são equivalentes
gabrielcguimaraes: Ou talvez não tentaram. O pontes parece suficientemente preparado como para fazer.
gabrielcguimaraes: Alguma dica de alguma propriedade que haja sido usada para resolver a atividade?

Soluções para a tarefa

Respondido por gabrielcguimaraes
1

Provando que p não pode ser composto, se deduz que p é primo.
Reescrevendo a expressão em questão (com p composto):

3^p - 2^p\\= 3^{mn} - 2^{mn}\\= x^n - y^n\:\:\:(i)\\\\(m, n) > 1

De acordo com o Teorema de D'Alembert, este polinômio (i) é divisível por x-a sempre quando a seja uma de suas raízes. Veja que se y=x então y é uma raiz do polinômio, logo, podemos afirmar que

(x-y) \mid (x^n - y^n)

e também

q(x-y) = x^n - y^n

com q sendo o quociente da divisão de x^n - y^n por x-y.

q \neq x^n - y^n pois, para que fosse igual, (x-y) deveria ser igual a 1. Claramente não é possível, pois 3^m - 2^m, com m > 1 nunca resultará em 1.

Também se pode afirmar que q \neq 1, pois, se fosse, a seguinte expressão seria verdadeira:

x - y = x^n - y^n

o que implicaria que n \leq 1*. Porém, na definição de n, foi dito que este era necessariamente maior que 1, podendo-se concluir, portanto, que q \neq 1 e, consequentemente, que p não é composto, ou seja, é primo.

* É possível demonstrar que x-y é sempre um fator de x^n - y^n com outro fator diferente de 1, com exceção de n = 1 (como só nos importa n natural, dispensa análise do que acontece com n < 1). Demonstração neste link:
https://brainly.com.br/tarefa/53304919


gabrielcguimaraes: De qualquer modo não acredito que haja alguém além de nós que se importe com o que quer que esteja escrito nas tarefas.
gabrielcguimaraes: Vou ver se entro em contato com um
Lukyo: Você que pensa, isso aqui é um legado... nosso. Busque as palavras-chave dessa tarefa no Google junto com o nome brainly..
Lukyo: Mas depois de reaberta você só consegue editar uma vez, caso contrário vai ter que pedir para abrir novamente
gabrielcguimaraes: Os 5 primeiros resultados no google são tarefas nossas kk
Lukyo: Então, melhor deixar um bom legado, porque enquanto o Brainly existir, tudo que aqui está escrito permanece aberto para qualquer um que pesquisar sobre o assunto
gabrielcguimaraes: Já pedi para a Camponesa para ver se ela pode abrir para correção.
Lukyo: Achei essa aqui.. dá para usar o Teo Chinês, mas não é obrigatório. Caso queira responder depois https://brainly.com.br/tarefa/53279875
gabrielcguimaraes: Me sinto mais confortável sem o Teorema Chinês. Vou ver se consigo fazer sem.
gabrielcguimaraes: Já respondi.
Perguntas interessantes