Argumentos liberais contra o socialismo defende que esse sistema sempre acabou demonstrando ineficiência econômica o totalitarismo político esse argumento tem implícita a defesa do valor central do liberalismo que é
Soluções para a tarefa
A defesa das liberdades do indivíduo, com o Estado atuando diretamente para a manutenção de tais. Citando indiretamente Locke (iluminista), o Estado tinha como função a defesa da propriedade de seus cidadãos, em todos os seus três sentidos: a vida (garantir a segurança); a liberdade; e a posse privada de bens. Desta forta, o totalitarianismo, que subjuga todas as ações do indivíduo aos interesses do Estado e seu partido, é uma quebra direita dos ideais centrais do liberalismo clássico.
Assim, é possível expandir o conceito para o setor econômico. De acordo com Adam Smith, o Estado só deveria interferir na Economia se: existem disfunções no mercado interno (como monopólios); se uma nação externa impor tarifas ao mercado nacional de sua nação (o Estado tem de "dar o troco com a mesma moeda", impondo tarifas aos mercados da nação estrangeira); o capital privado não tiver interesse em algum setor (como na época, o setor educacional). A ineficiência econômica advinda da economia planificada (altamente controlada pelo Estado) outra quebra direta do ideário liberal.