Question

"[...] Aqui vão minhas razões: bem compreendido, o interesse de uma república circunscreve-se à esfera de sua preservação, prosperidade e glória. Não exercendo a liberdade com sentido imperialista, porque é precisamente o seu oposto, nenhum estímulo excita os republicanos a estenderem os termos de sua nação em detrimento do próprio meio, visando, unicamente, a tornar seus vizinhos partícipes de uma Constituição Liberal. Nenhum direito adquirem, nenhuma vantagem obtêm vencendo-os, a menos que os reduzam a colônias, conquistas ou aliados, seguindo o exemplo de Roma. Máximas e exemplos tais estão em oposição direta aos princípios da justiçados sistemas republicanos; mais direi, em oposição manifesta aos interesses de seus cidadãos, porque um Estado demasiado extenso em si mesmo ou por suas dependências, ao final entra em decadência e converte sua forma livre em tirânica, relaxa os princípios que devem conservá-la, ocorrendo, por último, o despotismo.[...]Bastante contrária é a política de um rei, cuja inclinação constante dirige-se para o aumento de suas posses, riquezas e poderes – com razão, porque sua autoridade cresce com estas aquisições, tanto em relação aos seus vizinhos, como aos seus próprios vassalos, que temem nele um poder tão formidável quanto seu império, que se conserva por meio da guerra e das conquistas. Por estas razões, penso que os americanos ansiosos de paz, ciências, artes, comércio e agricultura prefeririam as repúblicas aos reinos [...] Quais os motivos que Simón Bolívar dá para a defesa da República? *
ME AJUDEM PFVVVV!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 1

desculpa por esta comentando aqui

Explicação:

Boa sorte