Apresente argumentos que permitam caracterizar os mugos como seres vivos e as rochas como elementos não vivos. Como um microscópico poderia ajudar a fornecer argumentos para resolver essa questão ??
Soluções para a tarefa
Respondido por
10
Musgos, é um filo cosmopolita de pequenas plantas criptogâmicas não vasculares, de organização simples, que tipicamente crescem em densos tufos, sendo mais comuns em habitats húmidos e sombrios. Cada planta individual é geralmente composta por filídios (folhas) simples, na maior parte das espécies com apenas uma célula de espessura, ligados a um eixo central, o cauloide, que pode ser ramificado, mas que tem apenas um papel limitado na condução de água e de nutrientes. É considerado um ser vivo devido a algumas questões específicas. Um microscópio poderia sim auxiliar nas pesquisas científicas, por ser mais conveniente. Uma rocha não pode ser considerado um ser vivo, visto que uma rocha é basicamente um agregado sólido que ocorre naturalmente e é constituído por um ou mais minerais ou mineraloides. Para ser considerada como uma rocha, esse agregado tem que ter representatividade à escala cartográfica (ter volume suficiente) é ocorrer repetidamente no espaço e no tempo, ou seja, o fenômeno geológico que forma a rocha ser suficientemente importante na história geológica para se dizer que faz parte da dinâmica da terra.
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Química,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás