ENEM, perguntado por ryanmacedooo7092, 1 ano atrás

Aprendemos que a vírgula antes da conjunção "e" adi-tiva, quando esta une orações cujos sujeitos são di-ferentes, é facultativa. Contudo, em certos casos, oemprego da vírgula, no mínimo, facilita o entendimentodo texto.Assinale a alternativa em que a supressão da vírgulaantes do "e" aditivo não provocaria – ao menos numaprimeira leitura apressada – alteração de signifi cado ouestranheza nos textos extraídos de jornal.O Ministro Joaquim Barbosa tende a condenar osacusados, e o Ministro Ricardo Lewandowski, aabsolvê-los.Tenho rendimento tributável exclusivamente na fonte,e minha mulher, renda do trabalho assalariado.Se o atendente está abusando dos gerúndios, e aligação já passa dos cinco minutos, acredite, vocêprecisará ligar novamente.O jornal publicará a carta de protesto, e a repórterincompetente que escreveu a reportagem com er-ros dará a última palavra.A loja distribuiu roupas, sapatos, joias, e o restoserá doado a instituições de caridade.

Soluções para a tarefa

Respondido por thaissacordeiro
0

C. Se o atendente está abusando dos gerúndios, e a ligação já passa dos cinco minutos, acredite, você precisará ligar novamente.

A letra C, mesmo que estivesse sem a vírgula antes do 'e' não apresentaria alteração em seu sentido. Pois ao retirarmos 'se o atendente está abusando dos gerúndios e a ligação...' o sentido não muda.

Entende-se que existe um abuso dos gerúndios e por isso a ligação passa de cinco minutos.

Nas demais alternativas, a retirada da vírgula altera o sentido da oração.

A. Ao retirar a vírgula de "O Ministro Joaquim Barbosa tende a condenar os acusados e o Ministro Ricardo Lewandowski, a absolvê-los".

Entende-se que Joaquim Barbosa também tem a intenção de condenar  Lewandowski.

B. "Tenho rendimento tributável exclusivamente na fonte e minha mulher, renda do trabalho assalariado."

Ao retirar a vírgula, têm-se a impressão de que o homem também tem a mulher, como se a mesma também fosse um patrimônio.

D. O jornal publicará a carta de protesto e a repórter incompetente que escreveu a reportagem com erros dará a última palavra.

Com a exclusão da vírgula, parece que a repórter também será publicada no jornal.

E. A loja distribuiu roupas, sapatos, joias e o resto será doado a instituições de caridade .

O contexto sem a vírgula dá a impressão de que além dos materiais distribuídos, a loja também 'distribuiu' o resto.

Abraços!

Perguntas interessantes