Português, perguntado por bruno21266566, 5 meses atrás

aneiras de amar

O jardineiro conversava com as flores, e elas se habituaram ao diálogo. Passava manhãs contando coisas a uma cravina ou escutando o que lhe confiava um gerânio. O girassol não ia muito com sua cara, ou porque não fosse homem bonito, ou porque os girassóis são orgulhosos de natureza.
Em vão, o jardineiro tentava captar-lhe as graças, pois o girassol chegava a voltar-se contra a luz para não ver o rosto que lhe sorria. Era uma situação bastante embaraçosa, que as outras flores não comentavam. Nunca, entretanto, o jardineiro deixou de regar o pé de girassol e de renovar-lhe a terra, na ocasião devida.
O dono do jardim achou que seu empregado perdia muito tempo parado diante dos canteiros, aparentemente não fazendo coisa alguma. E mandou-o embora, depois de assinar a carteira de trabalho.
Depois que o jardineiro saiu, as flores ficaram tristes e censuravam-se porque não tinham induzido o girassol a mudar de atitude. A mais triste de todas era o girassol, que não se conformava com a ausência do homem. "Você o tratava mal, agora está arrependido?" "Não", respondeu "estou triste porque agora não posso tratá-lo mal. É a minha maneira de amar, ele sabia disso e gostava".
(ANDRADE, Carlos Drummond de, Contos Plausíveis, 2012)



1. Ao atribuir sentidos ao texto, percebe-se que o jardineiro, em relação às flores:

a) tratava-as como se fossem humanas
b) conversava com elas como forma de disfarçar sua preguiça.
c) cumpria sua função com pouco interesse.
d) . cumpria friamente sua função de regá-las e de renovar a terra.

2. O sentimento que o jardineiro nutria pelas flores:

a) não era correspondido pelas flores.
b) era correspondido pelo girassol, à maneira dele.
c) era correspondido pelo girassol, da mesma forma.
d) não era correspondido pelo girassol.

3. O constrangimento causado pelo girassol:

a) provocava no jardineiro uma reação negativa.
b) fazia com que o jardineiro cuidasse da planta com má vontade.
c) não provocava no jardineiro uma reação negativa.
d) era algo que provocava muita discussão entre as flores.

4. De acordo com o texto, nota-se que o dono do jardim:

a) descobriu que o jardineiro não fazia coisa alguma.
b) não respeitava qualquer direito trabalhista do jardineiro.
c) percebeu que o empregado maltratava as plantas.
d) não compreendia a relação que havia entre o jardineiro e as flores.

5. A expressão “não ir muito com a cara”, utilizada no texto, encontra sentido semelhante na frase:

I - Não gosto muito dele!
II - O aspecto daquele alimento não é desagradável.
III - Trata-se de pessoa por quem não tenho muita simpatia.
IV - Eu não o achava feio.

São coerentes as afirmações:


a) II e IV.
b) I e III.
c) I e II.
d) III e IV.


aderlansacramento: ️‍️‍

Soluções para a tarefa

Respondido por oliveirajairo80155
0

Resposta:

A,d,d,d,| e ||

Explicação:

Perguntas interessantes