Question

Analise os enunciados e assinale o que se pede: || Enunciado 1 >> A democracia ateniense era muito diferente da democracia atual. Em Atenas a população masculina adulta era considerada cidadã. Porém, escravos, mulheres e jovens menores de 21 anos não tinham direitos político, mesmo se estes fosse homens. || Enunciado 2 >> Os cidadãos atenienses eram chamados de metecos. Por serem cidadãos, tinham influência na democracia e nas decisões políticas. Eram, na maioria das vezes, comerciantes bem sucedidos e naturais do outras cidades-Estado. || Enunciado 3 >> A democracia ateniense, por ser indireta, favoreceu as habilidades argumentativas e dialéticas dos cidadãos, tornando-se um bem cada vez mais apreciado naquele contexto. Foi nesse contexto que apareceram os sofistas e Sócrates. || Enunciado 4 >> Os sofistas favoreceram o surgimento de concepções filosóficas relativistas sobre as coisas. Segundo o relativismo, não há verdades absolutas. || Enunciado 5 >> As discussões em assembleias (que era onde o povo se reunia para votar) estimulava o pensamento crítico-reflexivo, a expressão da vontade coletiva e evidencia a capacidade do homem em se reconhecer capaz de vislumbrar a ordem e a organização do mundo a partir da sua própria racionalidade e não mais nas palavras mágico-religiosas baseadas na autoridade dos poeta inspirados. Com isso, foi possível, a partir da investigação sistemática, das contradições, da exigência de rigor lógico, surgir a Filosofia. ||| Dos enunciados acima, estão INCORRETOS somente: *
1 e 4.
1, 2 e 3.
Somente 4.
1, 4 e 5.
3 e 5.l

Answer 1

Resposta:

3 e 5

Explicação:

3 >> A democracia ateniense, por ser indireta, favoreceu as habilidades argumentativas e dialéticas dos cidadãos, tornando-se um bem cada vez mais apreciado naquele contexto. Foi nesse contexto que apareceram os sofistas e Sócrates. - INCORRETA, pois as habilidades argumentativas e dialéticas dos cidadãos não era tão bem apreciada naquele contexto, prova disso fora a condenação de Sócrates pelos juízes da época.

5 >> As discussões em assembleias (que era onde o povo se reunia para votar) estimulava o pensamento crítico-reflexivo, a expressão da vontade coletiva e evidencia a capacidade do homem em se reconhecer capaz de vislumbrar a ordem e a organização do mundo a partir da sua própria racionalidade e não mais nas palavras mágico-religiosas baseadas na autoridade dos poeta inspirados. Com isso, foi possível, a partir da investigação sistemática, das contradições, da exigência de rigor lógico, surgir a Filosofia. - INCORRETA, pois mesmo fundada numa organização democrática, o pensamento racional não era bem quisto, pois haviam políticos interessados em se manter no poder. Destarte argumentos que eram contrários à tradição daquela época eram condenados e estigmatizados.