Question

Analise, a seguir, duas proposições extraídas da reportagem "Cadê o apocalipse?" (Coletânea Ética e Meio Ambiente, p. 11-19).

I. A temperatura do planeta não tem acompanhado a escalada do gás carbônico.
PORQUE
II. Períodos de aquecimento mais lento podem existir num planeta que continua a aquecer, isto é, a variabilidade natural do clima pode mudar temporariamente a velocidade da mudança.


Sobre as proposições acima e a relação proposta entre elas, é correto afirmar:
Ambas trazem afirmações verdadeiras sobre o aquecimento do planeta, mas não há relação de causa e consequência entre elas.

A proposição II apresenta a causa que explica a proposição I, tornando coerente o emprego da expressão "porque" entre elas.

As proposições não apresentam relação de causa e consequência e, portanto, a expressão empregada entre elas não exerce qualquer função explicativa.

Ambas representam afirmações falsas com relação ao aquecimento global, por isso, não se justifica o uso da expressão "porque" entre elas.

A proposição I é verdadeira, mas a II é falsa, o que torna incoerente o uso da expressão "porque" entre elas.

Answer 1

Respondi a alternativa (A)