Algumas diferenças entre linguísticos e gramáticos: Quanto a teorias e métodos: para os gramáticos, a autoridade dos escritores é um critério para aceitar construções (e até exceções); para os linguistas, o critério para aceitar construções são os dados. Quanto à explicitude e coerência das análises: gramáticas mais exemplificam do que analisam; são menos coerentes. Por exemplo, uma definição de sujeito pode não se aplicar a muitas construções sem que isso seja visto como um problema. As gramáticas não se preocupam em indicar o sujeito de uma interrogativa ou de uma imperativa. Quanto às controvérsias: gramáticos, eventualmente, discordam entre si, mas raramente se lê em uma gramática a crítica explícita de outra. Entre os linguistas, ao contrário, há verdadeiras polêmicas, ora devidas à preferência por uma ou outra teoria (formalistas e funcionalistas, por exemplo), ora devidas à preferência por uma ou por outra análise do mesmo fato (por exemplo, sobre a chamada “passiva sintética”). Quanto aos erros: gramáticos consideram erros as variantes não ‘formais’ ou não ‘padrões’; linguistas, não. Um bom exemplo é o caso da colocação dos pronomes. Ainda há gramáticas que consideram erradas construções como “me dá um dinheiro”. Haveria uma regra segundo a qual não se pode começar oração com pronome oblíquo. Ainda quanto aos erros: gramáticos consideram erros sociais como se fossem estruturais. Por exemplo: a variação de “l” com “r” em palavras como “flamengo /framengo” (tal ‘troca’ nunca ocorre em começo de sílaba!) é parte de um processo histórico que derivou, entre outros casos, em “praia” ou “prata” (compare com “plaga” e com o espanhol “plata”). Tais pronúncias são explicáveis e previsíveis estruturalmente (e um linguista não tem dor de ouvido ao ouvi-las).
Disponível em: . Acesso em: 26 fev. 2018.
Os Linguísticos têm como características as teorias e métodos. O critério para aceitar construções são os dados. Quanto aos erros, consideram cultural, pois, a forma é natural. Já os gramáticos consideram
I. que a forma da escrita é natural e sem critério.
II. que os erros são as variantes não ‘formais’ ou não ‘padrões’, pois é cultural.
lll. que a autoridade dos escritores é um critério para aceitar construções, mas necessitam de dados.
IV. há critério para escrita e a falta de conhecimento das regras faz com que a escrita seja inadequada.
Em relação ao contexto apresentado, assinale a alternativa correta.
Apenas as afirmativas I, II, IV e V estão corretas.
As afirmativas I, II, III, IV e V estão corretas.
Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas.
Apenas a afirmativa IV está correta
Soluções para a tarefa
Resposta:
Apenas a afirmativa IV está correta !
Explicação:
A alternativa correta quanto à classificação das afirmativas apresentadas sobre o contexto colocado no enunciado é a letra E) Apenas a afirmativa IV está correta.
A seguir, analisaremos cada uma das afirmativas apresentadas no enunciado a fim de conferir a sua veracidade:
I - A primeira afirmativa está ERRADA, pois há critérios para a escrita, e por isso ela não é natural.
II - A segunda afirmativa está ERRADA, uma vez que os erros não são culturais.
III - A terceira afirmativa está ERRADA, visto que, na verdade, são os dados que são o critério para que se aceite construções.
IV - A quarta afirmativa está CORRETA, dado que se tem critério para a escrita, e o que faz com que haja erros na mesma é a falta de conhecimento das regras.
Veja questão relacionada em:
https://brainly.com.br/tarefa/20428464
