Alguém me ajuda por favor?Mapas segundo a visão Mercator, Peters e Robinso?
Soluções para a tarefa
PROJEÇÃO DE MERCATOR: Nesta projeção os meridianos e os paralelos são linhas retas que se cortam em ângulos retos. Manteve as formas dos continentes mas não respeitou as proporções reais. Nela as regiões polares aparecem muito exageradas. Favorece as desigualdades econômicas, pois amplia de maneira desigual, e aumenta mais o Hemisfério Norte. É excelente para a navegação; perfeita nos ângulos e formas e coloca a Europa no centro do mapa (Eurocentrismo).
PROJEÇÃO DE PETERS: Alterou as formas em para manter as reais
proporções dos continentes; apesar de deformar a forma dos continentes, esta
projeção mantém a área proporcional dos continentes, mais próxima do tamanho
real; destaque ao continente Africano no centro do mapa. A proposta para o
trabalho desenvolvido por Peters é a valorização do mundo subdesenvolvido,
mostrando sua área real.
PROJEÇÃO DE ROBINSON: é uma projeção cilíndrica afilática elaborada pelo cartógrafo e geógrafo norte-americano Arthur Robinson (1915-2004) na década de 1960. É classificada como cilíndrica, pois a sua elaboração ocorre como se envolvesse o globo terrestre em torno de um cilindro. Trata-se de uma das projeções cartográficas mais conhecidas em todo o mundo. Nela, os meridianos são representados em linhas curvas ou elipse, enquanto os paralelos permanecem em linhas retas. Sabemos que todas as projeções cartográficas apresentam distorções, em razão do fato de elas serem representações da esfera terrestre realizadas em um plano. Dessa forma, diferentes elaborações foram construídas. No caso das projeções cilíndricas, essas elaborações são classificadas em dois tipos principais: as semelhantes ou conformes e as equivalentes. As projeções semelhantes procuram representar corretamente a forma dos continentes, tendo como prejuízo a distorção de suas áreas, como no caso da Projeção de Mercator. Por outro lado, as projeções equivalentes procuram conservar as áreas, mas com a distorção de suas formas, como no caso da Projeção de Peters. A grande vantagem da Projeção de Robinson é de ela se encontrar em um meio termo entre esses dois tipos. Ela não preserva nem a forma e nem a correta área dos continentes. No entanto, ela consegue minimizar as distorções que ocorrem nesses dois aspectos. Por esse motivo, ela é ideal para mapas que procuram representar a área da Terra como um todo e, assim, é a projeção mais utilizada em mapas e atlas, sendo muito conhecida também como o mapa-múndi da Terra. Observe a imagem no início do texto, certamente você já a viu nas representações mais comuns do mapa terrestre. Como já afirmamos, essa projeção apresenta distorções tanto nas áreas quanto na forma dos continentes. Na deformação das áreas, podemos citar a Antártida e as regiões de altas latitudes (próximas aos polos). Além disso, o tamanho da área da grande maioria dos continentes não está em suas proporções corretas. Interessante observar como as áreas mais ao centro da projeção ficam menos distorcidas em relação àquelas que se encontram na periferia do mapa. Assim, o uso principal da Projeção de Robinson não é destinado a atuações e representações técnicas – como no caso da projeção de Mercator, muito utilizada em navegações – mas sim ao uso didático, tendo sido recomendada para tal fim por diversas instituições educacionais de todo o mundo.