A subjetividade deve ser considerada na análise social. Essa é uma das considerações das teses de Max Weber, teórico alemão, considerado o principal pensador do Século XX. Para ele, há uma racionalidade preponderante ao entender o capitalismo. O sistema econômico exige uma percepção lógica e científica. Porém, o ser humano não é conduzindo essencialmente pela razão. Há muito mais no direcionamento de um ato do que a lógica de causa e efeito. A ação tem sentido. Mas onde esse sentido repousa? Quais valores o orientam? Entre as teses desenvolvidas por Weber está a dos modelos ideais de ação. O que estimularia o comportamento humano? Que valores intrínsecos ao ser e seu ambiente social impulsionariam a ação?Considerando as indagações, avalie as asserções a seguir e a relação entre elas.
I - Quando analisamos um comportamento econômico de determinada sociedade, temos que levar em consideração seus hábitos, sua cultura. Nem sempre a ação racional é tomada diante de um dilema. Poupar, por exemplo, para determinadas sociedades faz parte de seus valores, já para outra, o hábito de consumir é mais intenso e estimulante.
Porque
II - A ação é fundada em princípios racionais e despreza valores emocionais, tradicionais. Não há relação direta entre a economia e o sentido social. As pessoas, ao praticarem um ato econômico, estão sustentadas exclusivamente na lógica da eficiência do ato e não nos seus significados subjetivos.
A respeito dessas afirmações assinale a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Bom dia!
Com base no enunciado acima, podemos compreender que;
A alternativa 3 é a que melhor se aplica como coerente. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Partindo deste ponto, podemos notar a incoerência da segunda proposição devido o fato da economia estar diretamente ligada ao estado social de um determinado lugar.
Deste modo, para ser mais exato, o sentido social faz parte das relações econômicas e das ações dos indivíduos em relação ao consumo, tal como o poder de venda, que da parte da sociedade moderna.
Espero ter ajudado;
Um abraço,
Com base no enunciado acima, podemos compreender que;
A alternativa 3 é a que melhor se aplica como coerente. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Partindo deste ponto, podemos notar a incoerência da segunda proposição devido o fato da economia estar diretamente ligada ao estado social de um determinado lugar.
Deste modo, para ser mais exato, o sentido social faz parte das relações econômicas e das ações dos indivíduos em relação ao consumo, tal como o poder de venda, que da parte da sociedade moderna.
Espero ter ajudado;
Um abraço,
leoarcabold:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Perguntas interessantes
Biologia,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Física,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás