Biologia, perguntado por renatamatos172ou9ypl, 1 ano atrás

A reserva energética visa manter o organismo vivo, por isso, não temos que ficar o dia todo nos alimentando, para buscar a energia necessária ao nosso dia-a-dia, diferentemente de um urso panda que deve se alimentar durante 90% do período desperto. Qual o motivo dessa disparidade encontrada entre o ser humano e o urso panda? Alternativas: a) A diferença significativa se dá pelo fato do alimento do ser humano ser baseado em uma teia alimentar pobre quando comparada ao urso panda que só se alimenta de bambu, portanto, sua fonte energética restrita se dá pelo consumo de um monossacarídeo de difícil digestão como é a celulose. b) A diferença significativa se dá pelo fato do alimento do ser humano ser baseado em uma teia alimentar muito rica quando comparada ao urso panda, que só se alimenta de bambu, portanto, sua fonte energética restrita se dá pelo consumo de um dissacarídeo de difícil digestão como é a maltose c) A diferença significativa se dá pelo fato do alimento do ser humano ser baseado em uma teia alimentar muito rica quando comparada ao urso panda, que só se alimenta de bambu, portanto, sua fonte energética restrita se dá pelo consumo de um polissacarídeo de difícil digestão como é a celulose. d) A diferença significativa se dá pelo fato do alimento do ser humano ser baseado em uma teia alimentar muito rica quando comparada ao urso panda que só se alimenta de bambu, portanto, sua fonte energética restrita se dá pelo consumo de uma lactose de difícil digestão como é a frutose. e) A diferença significativa se dá pelo fato do alimento do ser humano ser baseado em uma teia alimentar muito rica quando comparada ao urso panda que só se alimenta de bambu, portanto, sua fonte energética restrita se dá pelo consumo de um leite de difícil digestão como é a lactose.

Soluções para a tarefa

Respondido por rodrigosr12
11
   Olá! Essa questão pode causar um pouco de dúvida, porém vamos analisá-la. O bambu como um todo é rico em principalmente dois carboidratos - amido e celulose. O amido é o carboidrato que será quebrado em maltose, um dissacarídeo fonte de energia. Já a celulose é um polissacarídeo estrutural e que fornece muito pouca energia. Além do mais, os animais não possuem enzimas naturais que digiram a celulose. Os ruminantes possuem uma microbiota especializada de bactérias que acabam por digerir a celulose, porém não é o caso do urso panda.

   Portanto, podemos considerar como resposta correta a alternativa que apresentasse o amido como opção energética. Entretanto, não há essa alternativa. Logo, a alternativa mais correta seria a alternativa C ( c) A diferença significativa se dá pelo fato do alimento do ser humano ser baseado em uma teia alimentar muito rica quando comparada ao urso panda, que só se alimenta de bambu, portanto, sua fonte energética restrita se dá pelo consumo de um polissacarídeo de difícil digestão como é a celulose.) como correta, uma vez que a letra B afirma que maltose é um dissacarídeo de difícil absorção, o que não é verdade.
Respondido por juliaaraujolima01
0

Resposta:alternativa C

Explicação:

Perguntas interessantes