A representação se caracteriza por ser indireta, com alguém que fala “em nome dos interesses” de outrem (GURZA LAVALLE; ISUNZA VERA, 2010). Uma representação democrática implica vínculo entre representante e representados, de modo que aquele tenha certa margem de liberdade para atuar, mas sem estar alheio aos anseios destes. Quando o representante age exclusivamente voltado aos próprios interesses, trata-se de uma representação não democrática ou de uma mera transferência de poder. Dessa forma, uma democracia representativa é um regime democrático cujas decisões públicas são tomadas predominantemente mediante mecanismos de representação. As eleições fazem parte desses mecanismos, mas não são suficientes para promover uma representação democrática, que exige certo controle por parte dos representados. Os atuais sistemas de representação são imperfeitos porque carecem de instrumentos de controle mais efetivos dos representados em relação aos representantes (MANIN; PRZEWORSKI; STOKES, 1999). A representação não democrática acentua a distância entre representantes e representados. A democracia deliberativa se pauta pela ideia de que a discussão é um mecanismo para encontrar soluções coletivas e suspender a influência das diferenças de poder. Nesse sentido, a deliberação também contribui para que os indivíduos transcendam seus interesses privados (YOUNG, 2006). Por sua vez, a democracia participativa está centrada, de maneira geral, em mecanismos de participação direta, em que o engajamento do cidadão se dá de forma não mediada. A crítica da democracia participativa à deliberativa reside no fato de que alguns problemas não podem ser solucionados em instituições, uma vez que elas reproduzem as desigualdades. Dessa forma, a inclusão formal não é suficiente, pois o acesso se restringe a determinados grupos que possuem recursos, como habilidades e posses econômicas. Assim, o eixo da “participação” salienta a importância de entender a democracia para além de seu aspecto institucional. GIMENES, Éder Rodrigo. Interesse Soci
Soluções para a tarefa
Resposta:
Na minha opniao
As asserções I e II são proposições falsas.
A democracia participativa faz parte integração da atuação do indivíduo na sociedade, logo, a primeira alternativa se apresenta como incorreta. A segunda alternativa também é incorreta pelo fato da democracia participativa se aliar a busca por melhores condições sociais. Logo, as duas alternativas são falsas.
Nossa Constituição Federal de 1988 define o caráter democrático da sociedade, e, com isso, em seu conceito básico temos a igualdade, assim como o justo, sendo todos os indivíduos iguais perante a lei, devendo esses serem respeitados.
Um outro ponto, que faz referência a democracia participativa é a capacidade do indivíduo se manifestar, votar e estar presente nas questões sociais de seu Estado/Nação.
Mais sobre este tema:
https://brainly.com.br/tarefa/91110
As alternativas:
A partir da reflexão do excerto acima e do conteúdo sobre “Interesse Social: Ética, Democracia e Cidadania”, analise as asserções que seguem e a relação proposta entre elas.
I. A democracia participativa integra a atuação indireta da sociedade civil, enquanto isso, a democracia deliberativa se pauta na ideia de que as discussões deixam de buscar soluções para o coletivo e priorizam a influência dos diferentes poderes para as soluções individuais.
PORQUE
II. A representação democrática implica no vínculo entre representante e representados e, no Brasil, essa acontece de maneira perfeita, pois pelo voto participamos ativamente das decisões públicas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
