A que paradoxo o texto se refere? a) Os guardas de trânsito percebem quando o motorista infrator está embriagado. No entanto, os que se recusam a fazer o teste do bafômetro acabam absolvidos. *b) Não podemos prescindir do bafômetro, se queremos que os motoristas embriagados sejam punidos, mas a constituição desobriga o cidadão a produzir provas contra si mesmo. c) A lei é feita para corrigir o comportamento do cidadão irresponsável. Se não der certo, é um problema da lei e não do cidadão. d) Para tornar objetiva a culpa do motorista embriagado precisamos de prova e o motorista é proibido de produzir provas contra si mesmo. e) A Advocacia-Geral da União quer a prisão dos motoristas infratores. Os advogados precisam defender os motoristas infratores.
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Olá!
O texto se refere a um paradoxo relacionado ao bafômetro. Ele denota que existe uma contradição entre o uso do bafômetro e os princípios constitucionais.
Isso ocorre porque o indivíduo não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Ou seja, ele pode recusar o uso do bafômetro. O que era feito para julgar o indivíduo por estar fora da lei está permitindo que saiam absolvidos.
Portanto, alternativa B.
Abraços!
O texto se refere a um paradoxo relacionado ao bafômetro. Ele denota que existe uma contradição entre o uso do bafômetro e os princípios constitucionais.
Isso ocorre porque o indivíduo não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Ou seja, ele pode recusar o uso do bafômetro. O que era feito para julgar o indivíduo por estar fora da lei está permitindo que saiam absolvidos.
Portanto, alternativa B.
Abraços!
Respondido por
3
Resposta:
alternativa B.
Explicação:
Perguntas interessantes