Filosofia, perguntado por luanamello4123, 11 meses atrás

A partir do momento em que desejava dedicar-me exclusivamente à pesquisa da verdade, pensei que deveria rejeitar como absolutamente falso tudo aquilo em que pudesse supor a menor dúvida, com a intenção de verificar se, depois disso, não restaria algo em minha educação que fosse inteiramente indubitável (fora de dúvida). Desse modo, considerando que nossos sentidos às vezes nos enganam, quis supor que não existia nada que fosse tal como eles nos fazem imaginar. Por haver homens que se enganam ao raciocinar, mesmo no que se refere abrir loja às mais simples noções de geometria (...), rejeitei como falsas, julgando que estava sujeito a me enganar como qualquer outro, todas as razões que eu tomara até então por demonstrações. (...) Logo em seguida, porém, percebi que, enquanto eu queria pensar assim que tudo era falso, convinha necessariamente que eu, que pensava, fosse alguma coisa. Ao notar que esta verdade penso, logo existo, era tão sólida e tão correta (...), julguei que podia acatá-la sem escrúpulo como o primeiro princípio da filosofia que eu procurava.”Considerando as definições de conhecimento expostas na última aula, podemos dizer que a filosofia de Descarte é essencialmente? *

A) Coerentista, dado que apela à coerência interna dos argumentos.
B) Cética, isto é, nega o conhecimento.
C) Todas as alternativas.
D) Nenhuma das alternativas.
E) Fundacionalista, uma vez que estabelece algo mínimo e certo para fundamentar o conhecimento.

Soluções para a tarefa

Respondido por vitorgpc373
2

Resposta:

pelo que eu acho é a letra A

Perguntas interessantes