A) No plano formal, qual a principal diferença entre os dois fragmentos?
*Dica: Veja em que modo os verbos estão flexionados.
B) O conteúdo das orientações apresentadas nos dois trechos é diferente? explique.
C) Ambos os fragmentos buscam persuadir o leitor a adotar uma atitude. Em qual deles essa tentativa de persuasão se dá de forma mais direta a explícita? E em qual se busca conquistar a simpatia do leitor? Justifique com exemplos...
D) Por que a flexão de modo dos verbos usados no fragmento original é a mais indicar para uma cartilha de boas maneiras de uma matéria jornalística?
Pfvvc me ajudem!!
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
23
A) O primeiro fragmento traz a informação de forma coloquial, sem se preocupar em colocar os verbos no subjuntivo e procura se aproximar mais do leitor, já o segundo fragmento é formal e objetivo.
B) Não, os dois trechos trazem a mesma orientação que é sobre horário de chegada e comportamento dos espectadores.
C) A persuasão de forma mais direta e explícita se dá no segundo trecho, exemplo : "Não chegue depois do espetáculo....Não atrapalhe todo mundo."
É no primeiro fragmento que se busca conquistar a simpatia do leitor. .Ex: " De resto é melhor deixar pra lá..."
D) Porque os verbos no subjuntivo demonstram mais seriedade, e efetiva proposta do que é para ser feito realmente, sem agradar ninguém passando uma informação direta e precisa para o leitor.
B) Não, os dois trechos trazem a mesma orientação que é sobre horário de chegada e comportamento dos espectadores.
C) A persuasão de forma mais direta e explícita se dá no segundo trecho, exemplo : "Não chegue depois do espetáculo....Não atrapalhe todo mundo."
É no primeiro fragmento que se busca conquistar a simpatia do leitor. .Ex: " De resto é melhor deixar pra lá..."
D) Porque os verbos no subjuntivo demonstram mais seriedade, e efetiva proposta do que é para ser feito realmente, sem agradar ninguém passando uma informação direta e precisa para o leitor.
YuryFCBT:
Obrigado
Perguntas interessantes