A leitura não pode ser tomada como uma atividade passiva. É papel do leitor, no exercício de leitura, indagar-se, refletir, problematizar, reformular, enfim, realizar todos os procedimentos cognitivos cabidos para garantir que a mensagem não seja meramente lida, mas sim, interpretada. Essa concepção contradiz que falácia sobre o modo de ler?
a.
Leitura como mera decodificação.
b.
Leitura como componente da compreensão da escrita.
c.
Leitura como ato de (inter)relacionar textos.
d.
Leitura enquanto movimento interpretativo.
e.
Leitura como atividade ativa do leitor.
Soluções para a tarefa
Ao apresentar no enunciado que "a leitura não pode ser tomada como uma atividade passiva", se está afirmando que a leitura, ao contrário do que muitos pensam, não é uma atividade simples que consiste em apenas ler, traduzir as palavras, decodificá-las.
É aquela mesma história da diferença entre ver e olhar: quando vemos, estamos realizando uma atividade inerente de uma pessoa normal, a de enxergar. Já olhar implicar não apenas nisso, implica entendimento, abstração daquela informação que está sendo passada. Uma leitura de verdade faz a pessoa pensar, filosofar; decodificar é apenas mais uma atividade automática, mas que a pessoa não leva nenhum conhecimento para si.
Espero ter ajudado^^
a. Leitura como mera decodificação.
Algumas pessoas acreditam que ler requer somente decodificar as palavras. Porém a leitura vai além.
A atividade de leitura requer do leitor uma interpretação e reflexão sobre aquilo que foi exposto. Deve-se questionar o assunto proposto, torna-se então um leitor ativo.
A leitura quando realizada dessa forma traz um leitor crítico, que não aceita aquela verdade como sendo absoluta, mas um questionador e problematizador sobre a temática. Portanto a leitura nunca será passiva.
Somente decodificar a mensagem não traz conhecimento algum, apenas acaba sendo uma atividade automática, sem o pensamento crítico.
Veja as transformações da leitura nos indivíduos nessa questão https://brainly.com.br/tarefa/20333172.
Abraços!