Direito, perguntado por MFreitas89871, 3 meses atrás

A Lei n. 13. 105, de 16 de março de 2015 - Novo Código de Processo Civil - reproduz, com pequena distinção redacional, o teor do artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal de 1988, assento legal do denominado direito fundamental à jurisdição. O legislador infraconstitucional, ao assim proceder, acentuou o compromisso firmado pelo ordenamento pátrio em ofertar ao jurisdicionado não apenas prestação jurisdicional de cunho repressivo, sendo diretriz perseguida pelo Código a solução consensual dos conflitos postos à apreciação judiciária (o incentivo à conciliação judicial em detrimento da construção de uma solução estatal impositiva ao conflito), o estímulo à utilização de técnicas alternativas de composição de conflitos (não judiciais), revela-se tônica do novel sistema, que, expressamente, convoca os personagens do foro a, sempre que possível, estimulá-las. BRASIL. Lei nº 13. 105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: . Acesso em: 29 Jan. 2019. Considerando o contexto, avalie as afirmativas a seguir: I. A conciliação como um processo autocompositivo de tratamento de conflitos, breve, em que as partes confiam a uma terceira pessoa (nominada de conciliador), neutra, que fará uso de técnicas adequadas para aproximá-las e orientá-las na construção de um acordo, preferencialmente nas situações em que não há um vínculo anterior entre as partes, sendo que o conciliador está autorizado a fazer sugestões para a composição do litígio. II. Reserva-se ao mediador, os casos em que há vínculo anterior entre as partes para que ele trabalhe com elas as questões e os interesses em conflito, de forma que possam, "pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem benefícios mútuos". III. Destaca-se como principal vantagem da conciliação, o protagonismo dos conflitantes, que assumem a administração dos seus conflitos de maneira ativa, o que potencializa o aperfeiçoamento das re

Soluções para a tarefa

Respondido por leonardomacedo887
0

Considerando os conceitos legais e construídos pela doutrina especializada sobre os papeis do mediador e do conciliador, podemos ver que apenas são verdadeiras as afirmativas I e II, sendo que a III é falsa, pois na conciliação há um protagonismo menor dos conflitantes. Sendo assim, a alternativa correta é a letra "B".

Qual é a diferença entre uma mediação e uma conciliação?

Através da mediação, indicada para relações em que há uma proximidade maior entre os conflitantes, busca-se o retorno do diálogo entre as partes, que serão as verdadeiras protagonistas, meramente guiadas pela figura do mediador.

Já a conciliação é voltada para relações de menor proximidade entre as partes, que geralmente pouco se viram até aquele momento, e neste caso há um objetivo maior de resolução do conflito, a partir de maior pronunciamento do conciliador.

Complemento da questão:

"III. Destaca-se como principal vantagem da conciliação, o protagonismo dos conflitantes, que assumem a administração dos seus conflitos de maneira ativa, o que potencializa o aperfeiçoamento das relações não adversariais.

É correto o que se afirma em: Escolha uma: a. I, apenas. b. I e II, apenas. c. I e III, apenas. d. III, apenas. e. II e III, apenas."

Para ver mais sobre mediação e conciliação:

https://brainly.com.br/tarefa/20822288

#SPJ4

Perguntas interessantes