Administração, perguntado por wisllanbarbara9723, 4 meses atrás

"A Kodak era líder mundial em produção em filmes, além de enfrentar ataques da concorrência, como Fuji (Japão), Agfa (Alemanha) e Polaroid (Estados Unidos). Desde 2004 vem enfrentando uma ameaça muito maior: câmeras eletrônicas que fotografam sem usar filmes e gravam imagens em cartões de memória. Até os celulares são hoje uma ameaça direta às tradicionais fábricas de câmeras fotográficas. "

Soluções para a tarefa

Respondido por rafaeltoledosantos
1

Dados os conceitos relacionados à análise ambiental, é correto afirmar que: I e II são verdadeiras e a II justifica a I.

Sobre análise ambiental

A análise ambiental é o processo de identificação de oportunidades, ameaças, pontos fortes e fracos no ambiente externo e interno que podem afetar o desempenho de uma organização, o cumprimento da missão e a capacidade de atingir as metas propostas.

A principal função desta análise é, portanto, avaliar o ambiente interno e externo em que a empresa se insere e descrever de forma quantitativa e qualitativa as relações atuais ou futuras reais ou inferidas em relação à própria organização. Diferentes áreas podem ser usadas para isso. Exemplos: política, economia, condições sociais, mercados, regiões, etc.

No entanto, é importante notar que esta análise não é uma previsão do futuro Mas sim, a constatação de fatores que possam se materializar ou que possam afetar direta ou indiretamente o negócio no longo prazo. Desta forma, a empresa pode fazer um plano de contingência com base na situação verificada.

Segue a questão completa:

"A Kodak era líder mundial em produção em filmes, além de enfrentar ataques da concorrência, como Fuji (Japão), Agfa (Alemanha) e Polaroid (Estados Unidos). Desde 2004 vem enfrentando uma ameaça muito maior: câmeras eletrônicas que fotografam sem usar filmes e gravam imagens em cartões de memória. Até os celulares são hoje uma ameaça direta às tradicionais fábricas de câmeras fotográficas. A partir do fragmento apresentado análise as asserções a seguir relacione as propostas entre elas.

I O caso KODAK é um exemplo Claro de como o ambiente externo pode influenciar no ambiente interno de uma organização neste caso houve uma grande influência do ambiente tecnológico.

Pois

II A análise do ambiente externo caracteriza-se pela construção da percepção do ambiente externo a organização ação visando identificar oportunidades e ameaças para o funcionamento da eficiência e eficácia da empresa.

Saiba mais sobre análise ambiental em:

https://brainly.com.br/tarefa/50458496

#SPJ4

Respondido por JLFagundez
0

De acordo com a análise SWOT (Diagnóstico de Mercado), o ambiente externo é composto por ameaças e oportunidades. No caso da Kodak, a principal ameaça foi o avanço tecnológico significativo que trouxe as câmeras digitais (mania do início dos anos 2000). Letra A: As asserções I e II são proposições verdadeiras,  e a II é uma justificativa correta da I.  

Fotografias

Nessa direção, vemos a KodaK prestando cada vez mais atenção aos fatores externos do mundo moderno em rápida mudança.

A fotografia é a arte ou meio de reproduzir artificialmente imagens em vários tipos de superfícies.

A imagem obtida através da fotografia pode ou não ser em todas as cores do meio, ou seja, desde o momento em que a fotografia foi tirada.

Complemento do enunciado:

A partir do fragmento apresentado análise as asserções a seguir relacione as propostas entre elas.

I. O caso KODAK é um exemplo claro de como o ambiente externo pode influenciar no ambiente interno de uma organização. Neste caso houve uma grande influência do ambiente tecnológico.

POIS

II. A análise do ambiente externo caracteriza-se pela construção da percepção do ambiente externo à organização ação, visando identificar oportunidades e ameaças para o funcionamento da eficiência e eficácia da empresa.

A seguir assinale a alternativa correta:​

Alternativas:

a. As asserções I e II são proposições verdadeiras,  e a II é uma justificativa correta da I.  

b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma preposição falsa.

c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma  justificativa correta da I.

d. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma preposição verdadeira.  

e. As asserções I e II são proposições falsas.

Leia mais sobre fotografias em: https://brainly.com.br/tarefa/37527560

#SPJ4

Perguntas interessantes