Question

A formação de redes globais de produção ampliou o fluxo internacional de produtos, capitais e
serviços no mundo. Contudo, o livre trânsito de pessoas tem sofrido importantes restrições. Em
algumas regiões, como na União Europeia, aumentaram os conflitos entre os cidadãos europeus e os
imigrantes, provenientes de países mais pobres.
Todos os países ricos têm problemas com imigrantes recusados ou clandestinos que reclamam o
direito de ir aonde bem entendem. Por que os capitais podem se deslocar sem entraves em direção
aos investimentos mais lucrativos, enquanto as pessoas não têm o direito de se estabelecer
livremente nas zonas mais bem-sucedidas? Por que o dinheiro é livre em seus movimentos e não
aqueles que o produzem, ganham-no, gastam-no, dedicam-lhe a vida? . O cuidado com os excluídos
da globalização encontraria aí uma forma de se exercer concretamente. Se somos solidários com
os pobres, verdadeiramente, devemos acolhê-los, mais do que apontar esse ou aquele bode
expiatório ou jogar-lhes esmola de longe, sem querer senti-los perto de nós.



Com relação ao trecho destacado, que conclusão podemos chegar sobre a restrição aos fluxos de
imigrantes no atual contexto da globalização? (texto de 8 a 10 linhas)​

Answer 1

Resposta:

Podemos chegar a conclusão que a globalização prefere o dinheiro às pessoas, o livre trânsito não é para as pessoas, é para o dinheiro. Os capitais podem ser deslocar sem restrições, mas as pessoas não.

Na Europa, existem algumas regiões que têm conflitos com imigrantes de países mais pobres, porque eles reclamam o direito de ir aonde bem entender. Os que produzem o dinheiro não são permitidos de transitar livremente, mas o que é produzido, o dinheiro, é livre em seus movimentos.

Desse modo, percebemos que a globalização aumentou as desigualdades sociais. Os países desenvolvidos ficam cada vez mais ricos e assim, têm problemas com imigrantes de países pobres, que só querem tentar melhorar a sua qualidade de vida.

Explicação: