Pedagogia, perguntado por loriihkogut, 11 meses atrás

A Escola Nova, com sua metodologia ampla e aberta, com a autonomia do professor e focada no aluno, não conseguiu alterar significativamente o quadro da educação brasileira, devido a diferentes fatores. Neste contexto, analise as afirmações a seguir: I. Esta metodologia implicava em custos altos. II. Interpretação errônea dos seus princípios. III. A elite brasileira criticava esta metodologia. IV. Desvalorização dos conteúdos curriculares. É correto o que se afirma apenas em: Alternativas
Alternativa 1:

III e IV.
Alternativa 2:

I, II e III.
Alternativa 3:

I, II e IV.
Alternativa 4:

II, III e IV.
Alternativa 5:

I, II, III e IV.

Soluções para a tarefa

Respondido por pissurnof
12

Vamos analisar cada afirmação por vez para, ao final, indicar a resposta correta da questão:

I - Falsa. A Escola Nova não poderia implicar em maiores gastos do que a pedagogia tradicional exatamente por seu caráter aberto.

II - Verdadeira. O caráter aberto da Escola Nova era visto por alguns como equivalente à uma pedagogia "preguiçosa".

III - Verdadeira. Em geral, a elite brasileira vê com reserva propostas que visam à uma maior generalização da educação.

IV - Verdadeira. Pode-se ver tal desvalorização em paralelo ao já visto nas afirmações anteriores.

Como as afirmações II, III e IV são verdadeiras, a resposta correta da questão só pode estar na alternativa 4.


estherfstp9ojip: A alternativa I está correta, pois na página 52 do livro de Didática consta que: "essa metodologia implicava em custos elevados [...].

Segundo a aula da professora a questão III não está correta, pois a ele elite se beneficiava com a escola Nova, pois por terem mais acesso ao conhecimento e melhores condições de ensino podiam escolher em que queria se aprofundar enquanto que os pobres não sabiam fazer escolha sobre os conteúdos que pretendiam aprender.
estherfstp9ojip: Entendo como corretas as opções: I, II e IV.
Perguntas interessantes