Informática, perguntado por luciane634, 10 meses atrás

A difusão de informações falsas existe há bastante tempo. É o que afirma o historiador Robert Darnton, em entrevista ao jornal Folha de São Paulo (DARNTON, 2017). Ele diz que, no século VI, o historiador bizantino Procópio espalhou informações falsas para difamar o imperador Justiniano e outras pessoas. Segundo Darnton, outro grande propagador de informações falsas foi Pietro Arentino (1492-1556) que escrevia textos difamatórios sobre personalidades da época e fixava-os em uma estátua de uma praça em Roma.
No entanto, de acordo com o pensamento de Hannah Arendt, é apenas na modernidade que a mentira começa a ser tratada como um problema relevante: “Somente com o ascenso da moralidade puritana, que coincide com o surgimento da ciência organizada, cujo progresso teve que se assegurar sobre o solo firme da absoluta veracidade e fidedignidade de todo cientista, foram as mentiras consideradas ofensas sérias” (ARENDT, 1997, p. 289). 
A hipótese trazida pela filósofa é que a ressignificação do problema causado pelas mentiras é também fruto dos processos de organização de tais mentiras, que as tornaram diferente das dos mentirosos particulares, que mentiam “por conta própria” e que, por isso, tinham influência reduzida antes da modernidade.
Se na modernidade ocorreu um processo de “organização das mentiras”, como defende Arendt, na atualidade este processo encontrou nas redes sociais de internet um eficiente modo de propagação.

 

ALVES, Esdras de Lima. A pós-verdade e seus desafios para o jornalismo. 2017, 66 p. Monografia. Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação - Departamento de Comunicação. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande Do Sul, 2017.

 

A partir das informações apresentadas, analise as afirmações a seguir: 

 

I. As mentiras propagadas no passado se diferenciam das que circularam na atualidade pelo fato de que estas se referiam a instituições.
II. As mentiras propagadas no passado decorriam de atos individuais, enquanto no presente há uma organização via redes sociais envolvendo mais pessoas nessa disseminação.  
III. O puritanismo contribuiu para que as mentiras parassem de circular na sociedade, porém, com o advento da modernidade houve o retorno desse problema.

 

É correto o que se afirma em:

Alternativas

Alternativa 1:

II, apenas.

Alternativa 2:

III, apenas.

Alternativa 3:

I e II, apenas.

Alternativa 4:

II e III, apenas.

Alternativa 5:

I, II e III.

Soluções para a tarefa

Respondido por rxemestre1
47

Resposta:

Alternativa 4:  II e III, apenas.

Explicação: Apesar de nao concordar pessoalmente com a altrenativa 2, temos que responder o que a faculdade quer ouvir. e inventar uma organizacao que nao existe que fica disseminando mentiras na internet, eita vida ...


NhoQUin: Já ouviu falar em Steve Bannon?
ronildoufpi: num é só apenas a II não??? estou muito na duvida
Alex1977: A alternativa 3 fala: O puritanismo contribuiu para que as mentiras parassem de circular na sociedade, porém, com o advento da modernidade houve o retorno desse problema. No puritanismo a mentira foi considerada como ofensa e por isso não teve tanta relevância; Ja na modernidade ela se organizou e se propaga com mais facilidade.
Alex1977: Eu acredito que a terceira esta certa também.
gilmarsantos77p5k23w: Foi feito a correção, e o correto é a Alternativa 1:
II, apenas.
Respondido por joanamgalantinho
76

Alternativa 1: II apenas.

Para analisar as afirmações apresentadas devemos ter apenas em consideração o que é referido no texto acima. Assim:

  • É referido que no passado espalharam falsas informações sobre o imperador, mas também, textos difamatórios sobre personalidades, ou seja, as mentiras não eram apenas sobre instituições;
  • Efetivamente, segundo o texto, as mentiras no passado eram fruto de atos individuais, enquanto hoje “este processo encontrou nas redes sociais de internet um eficiente modo de propagação”;
  • Com o puritanismo e, simultaneamente, com o surgimento da ciência organizada, as mentiras foram consideradas algo sério, no entanto, o texto não nos diz que este tenha contribuído para que estas parassem de circular. Aliás, o texto começa por dizer que a difusão de informações falsas existe há bastante tempo.

Alternativa 1: II apenas.

Para analisar as afirmações apresentadas devemos ter apenas em consideração o que é referido no texto acima. Assim:

É referido que no passado espalharam falsas informações sobre o imperador, mas também, textos difamatórios sobre personalidades, ou seja, as mentiras não eram apenas sobre instituições;

Efetivamente, segundo o texto, as mentiras no passado eram fruto de atos individuais, enquanto hoje “este processo encontrou nas redes sociais de internet um eficiente modo de propagação”;

Com o puritanismo e, simultaneamente, com o surgimento da ciência organizada, as mentiras foram consideradas algo sério, no entanto, o texto não nos diz que este tenha contribuído para que estas parassem de circular. Aliás, o texto começa por dizer que a difusão de informações falsas existe há bastante tempo.


cezar82duarte: Concordo
ADancini: Concordo com Joana, sua justificativa está correta;!
manovais1: Ja foi corrigida esta questao?
renarenato31: boa observação!
veridianaleis: Concordo que a alternativa correta seja a II.
mariagil1023: concordo com a II
rosenvaldcouto: Concordo, somente a II.
thalesnappyboyp7icuv: Concordo também.
rxemestre1: acabou de sair o gabarito da UNICESUMAR aqui, a correta é apenas
Alternativa 1:

II, apenas.
oliveiranaiaraferrei: Alternativa II
Perguntas interessantes