a -com base nos textos, qual o principal ponto de divergência entre esses dois historiadores ?
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
113
O principal ponto de divergência é o ponto de vista dos historiadores da participação da população no processo de independência. No 1º texto, tem uma visão de classes dominantes, limitando-se a "laços coloniais". Relata que "não houve participação popular decisória no processo".
Já no 2º texto, tem uma visão mais detalhada, da participação de todas as classes sociais no papel da independência, ou seja, "múltiplas facetas da sociedade colonial", tais como artesãos, comerciantes, escravos, enfim, setores diferenciados, dizendo que a participação deles foi decisiva na definição do direito e da constituição, além da separação de classes de cidadãos e escravos.
Já no 2º texto, tem uma visão mais detalhada, da participação de todas as classes sociais no papel da independência, ou seja, "múltiplas facetas da sociedade colonial", tais como artesãos, comerciantes, escravos, enfim, setores diferenciados, dizendo que a participação deles foi decisiva na definição do direito e da constituição, além da separação de classes de cidadãos e escravos.
Respondido por
131
As principais divergência entre os historiadores foi que não ouve a participação popular no processo de Idependência do Brasil.
Perguntas interessantes