Question

A) aponte dois governos latino-americanos ditos populares e suas respectivas lideranças políticas;

B) mencione e caracterize uma semelhança e uma diferença entre cada um dos casos no item anterior.

Answer 1

Resposta:

a)Pode-se apontar, por exemplo, o governo da Argentina, liderado por Perón, e o governo do Brasil, liderado por Vargas.

b)Entre as semelhanças, é possível mencionar:

A construção da imagem de um líder carismático que buscava se comunicar diretamente com o povo, através de grandes comícios e do uso intenso dos meios de comunicação de massa.

O atrelamento político do governo aos sindicatos de trabalhadores que, embora tenham conquistado direitos, eram tutelados pelo Estado.

O desenvolvimento de uma ideologia política trabalhista, que impulsionou conquistas sociais.

Entre as diferenças, é possível mencionar:

Na Argentina, ocorreu o desenvolvimento de um partido político vinculado a Perón, o Partido Justicialista, enquanto no Brasil, ao menos durante o Estado Novo (1937-45), não existiu nenhum partido, pois todos foram extintos por Vargas.

Enquanto na Argentina o governo criou e utilizou a imagem da esposa do presidente, Evita Perón, como a "Mãe dos descamisados", intensificando a relação direta do casal presidencial com o povo; no Brasil, apenas na figura de Getúlio Vargas, "o pai dos pobres", se concentrou a comunicação governamental.

ESPERO DE AJUDADO

Answer 2

Resposta:

a)  Dentre  os  diversos  líderes  populistas,  podemos  citar  Getúlio  Vargas  no  Brasil  e  Juan  

Domingo Perón na Argentina.

b) Os populistas, como Vargas e Perón, são líderes carismáticos que fazem apelo direto às

massas, por cima das instituições políticas tradicionais, e acenam com reformas que visam

minimizar os problemas enfrentados pelas populações carentes. Todavia, como na maioria

das vezes as mudanças propostas são inviáveis, sua não realização é justificada pela exis-

tência  de  inimigos  externos  (por  exemplo  o  “imperialismo  norte-americano”)  ou  internos  

(“agentes do imperialismo” e os interesses das “classes dominantes”)

Explicação: