Question

A. A. M. , sexo masculino, 45 anos, chegou ao pronto socorro com grande dificuldade para respirar e dores no peito. Ao ser colocado em repouso pelo plantonista, que suspeitou de Infarto Agudo do Miocárdio, foi observado que o mesmo se encontrava com intenso prurido, associado ao relato de náuseas e episódios de vômitos. Informou ainda que ingerira camarões fritos há cerca de uma hora antes do início do quadro e que anteriormente já havia sentido sintomas parecidos, mas que cessavam em cerca de 1-2 horas. Diagnóstico: Anafilaxia Tratamento: Administração intravenosa de adrenalina Com base no caso clínico exposto e na forma farmacêutica utilizada, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A forma farmacêutica de um medicamento implica diretamente na via de administração e esta possui influência muito grande na velocidade de absorção do fármaco, sugerindo que a via intravenosa é a mais indicada perante o caso clínico. PORQUE II. A administração de medicamentos pela via intravenosa não apresenta taxa de absorção, uma vez que já são administrados diretamente na corrente sanguínea, ocasionando efeito imediato. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Selecione uma alternativa: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. C) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. D) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. E) As asserções I e II são proposições falsas

Answer 1

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Explicação passo a passo:

Corrigido pelo AVA