Português, perguntado por matheuscampos14, 3 meses atrás

4) leia um trecho do artigo de opinião "sábios antivacinais", do médico Drauzio Varella.

No Brasil e em outros países, têm ganhado força os movimentos de oposição às vacinas. É um contingente formado, sobretudo, por pessoas que tiveram acesso a escolas de qualidade e às melhoras fontes de informação, mas acreditam piamente em especulação estapafúrdias sobre os possíveis malefícios da vacinação.
{...}
Essas sumidades têm todo o direito de discordar dos médicos e dos avançados científicos, mas deveriam ser coerentes. Por que não aconselham os filhos a fumar? As filhas a fazer s3xo sem proteção? Por que não amamentam os recém-nascidos com mamadeiras e leite em pó em vez de oferecer-lhes o seiomaterno, por pelo menos seis meses, como recomenda o mesmo Ministério da Saúde que vacina as crianças?

a) qual palavra empregada no último parágrafo exemplifica o uso da figura de linguagem ironia? Justifique sua resposta.
b) por que o termo "especulações" e o adjetivo que o qualificar introduzem um valor opinativo no primeiro parágrafo, que é predominantemente expositivo?
c) o articulista acredita que as pessoas têm o direito de contestar a eficácia das vacinas? Justifique sua resposta.
d) qual é o objetivo das perguntas feitas pelo articulista no último parágrafo?

Soluções para a tarefa

Respondido por jalves26

a) A palavra que exemplifica o uso de ironia é "sumidades", pois é irônico usar essa palavra, que se refere a pessoas que se destacam pelo conhecimento, talento ou erudição, para se referir a pessoas antivacinas.

b) O uso da expressão "especulações estapafúrdias" demonstra a opinião do autor sobre o movimento antivacina, pois fica evidente que ele considera isso um absurdo, algo sem fundamento concreto (uma especulação) e incoerente, sem lógica (estapafúrdia).

c) Sim, o autor reconhece esse direito, conforme indica o trecho "Essas sumidades têm todo o direito de discordar dos médicos e dos avançados científicos".

d) O objetivo das perguntas é levar o leitor a refletir sobre a importância dos avanços científicos e de como é incoerente questionar as recomendações do Ministério da Saúde.

(Fica a ideia: já que você é contra as vacinas e as recomendações do Ministério da Saúde, então também deveria ser contra não fumar, ser contra o uso de preservativos, ser contra a amamentação.)