História, perguntado por elizanefernandes764, 9 meses atrás

4") Considerando o fato e a historiografia recente
sobre os escravos e a escravidão no Brasil, é possível
afirmar que:
(A) O escravo era uma coisa, ou seja, estava
sujeito ao poder e ao dominio de seu
proprietário, privado de todo e qualquer
direito.
(B) Os escravos eram incapazes de se organizare
se contrapor por meio de brigas ou desordens
aquilo que não consideravam justo
(C) Era inexistente a rebeldia e violência por
parte dos escravos no Brasil Colonial.
(D) O tráfico negreiro no Brasil deslocava
pouquissimos escravos de um lugar para
outro.
(E) Os escravos eram apenas peças econômicas.
sem vontades que orientassem suas próprias
ações​

Soluções para a tarefa

Respondido por mspiccoli5
2

Resposta:

(A) O escravo era uma coisa, ou seja, estava sujeito ao poder e ao domínio de seu proprietário, privado de todo e qualquer direito.

Explicação:

Em todo período histórico dos movimentos colonizadores característicos do século XVI ao XIX, os negros eram vistos como "coisas" e privado de qualquer direito.

A classe negra africana no Brasil não era vista como uma pessoa nem pelos olhos da sociedade e nem juridicamente. Não possuam direito de votar, não possuíam liberdade e também poucas chances de se ver liberto, eram enraizados dentro desse contexto até mesmo na África quando eram vendidos pelos traficantes negreiros.

Se pegarmos um contexto histórico, existia, para o negro liberto, as chamadas Cartas de Branqueamento. Eram instrumentos jurídicos comprados por negros libertos que os davam o mesmo direito que uma pessoa branca possuía, era conhecido também negros de almas brancas.

Anexos:
Perguntas interessantes