História, perguntado por rodrigolima1709, 10 meses atrás

30 Egito Antigo ocupa um lugar de destaque na história da humanidade. Constituiu o Estado unificado mais duradouro, entre 3100 a.C. até 332 a.C. Suas contribuições culturais foram decisivas, tanto nas ciências quanto nas artes. Sua importância com relação à produção agrícola na Antiguidade também é inquestionável.Leia abaixo trechos de obras de alguns pensadores referentes aos antigos egípcios e seu legado e depois responda às questões propostas:71 África não é uma parte histórica do mundo. Não tem movimentos, progressos a mostrar, movimentos históricos próprios dela. Quer isto dizer que sua parte setentrional pertence ao mundo europeu ou asiático. Aquilo que entendemos precisamente pela África é o espírito a-histórico, o espírito não desenvolvido, ainda envolto em condições de natural e que deve ser aqui apresentado apenas como no limiar da história do mundo.”HEGEL, G. F. Filosofia do História.Brasília: Ed. UnB. 1995. p. 174.”[...) a despeito das discrepâncias que apresentam, o seu grou de convergência prova que a base da população egípcia no período pré-dinástico era negra. Assim, todas elas sào incompatíveis com a teoria de que o elemento se infiltrou no Egito em período tardio. Peto contrário, os fatos provam que o elemento negro era preponderante do princípio ao fim da história egípcia. [...] Nos manuais de maior divulgação, entretanto, a questão ésuprimida: na maioria dos casos, afirma-se simples e claramente que os egípcios eram brancos [...]“DIOP, C. A. "Origem dos antigos egípcios".In: História Gerot da África. 5ão Paulo: Ática/Unesco, 1983. v. II. p. 41-42.“[...] Se fora cientificamente ■demonstrado' que os negros eram biologicamente incapazes de civilização, como seria possível explicar o Egito antigo - inconvenientemente localizado no continente africano? Havia duas ou, talvez, três soluções. A primeira era negar que os antigos egípcios eram negros; a segunda, negar que os antigos egípcios haviam criado uma civilização; o terceira, garantir-se duplamente negando as duas coisas. A última foi a preferida pela maioria dos historiadores dos séculos XIX e XXaBERNAL. M. Black Athena: the ofroosíotic roots of clossicol civUizotion. The fabrication ofancient Greece, 1785-198S. New Brunswick: Rutgers University Press, 1987.v. I. p. 241. (Traduzido pelos autores.)a)Como Hegel (1770-1831) descreve o continente africano? Qual o lugar do Egito nessa perspectiva? /H4b)De que tratam as ideias do historiador senegalês Cheikh Anta Diop? /H4c)Qual a crítica feita por Martin Bernal ao lugar reservado pelos estudiosos ao Egito Antigo? /H4

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por makmorales
28

Olá,


A) Para Hegel a África não pode ser vista como sinônimo de desenvolvimento tecnológico e aprimoramento social em nenhum aspecto; e provavelmente a civilização egípcia é vista como pertencendo à Europa, no sentido de que sua formação era constituída por brancos.


B) As ideias do senegalês se tratam de uma defesa histórica de que a África apresentou diversos avanços e contribuições para a humanidade, principalmente durante a existência do Egito Antigo, que segundo ele, era majoritariamente formado por negros.


C) Bernal critica o fato de que os historiadores tentam negar o papel da África no desenvolvimento das civilizações.


Espero ter ajudado!

Respondido por zinhaeuzinho
0

Qual a importância da Ásia antiga?

Perguntas interessantes