3(PUC-SP)"Para nós, o autoridade não é necessária à organização social; ao contrário, acreditamos que elo é sua porasita, que impede sua evo-luçõo e utilizo seu poder em proveito próprio de uma certo dosse que exploro e oprime os outras. Enquanto houver harmonia de interesses em umo coletividade, enquanto ninguém quiser ou puder explorar os outros, não haverá marcas de autoridade; mos, quondo surgirem lutas internas e a coletividade se dividir em vencedores e vencidos, então a autoridade aparecerá, autoridade que, noturolmente, estará o serviço dos interesses dos mois fortes e servirá paro confirmar, perpetuar ereforçor sua vitória."MAIATESTA, Enrico. Textos escolhidos.Porto Alegre: L&PM. 1984. p. 25.0 fragmento acima defende posturaa)humanista: acredita na harmonia entre os homens e opòe-se a qualquer tipo de conflito social.b)anarquista: rejeita a necessidade da autoridade e a vê como instrumento de poder e de dominação.c)autoritária: concebe a autoridade como natural e exclui qualquer tentativa de utilizá-la na vida em comunidade.d)socialista: critica a autoridade exercida pela classe dominante e defende o poder nas mâos dos trabalhadores.e)liberal: celebra o valor universal da liberdade e recusa a imposição da vontade de uns sobre outros.
Soluções para a tarefa
A alternativa A é falsa, pois os humanistas defendiam uma racionalização das relações sociais por meio de instituições republicanas mais justas, não o fim da autoridade.
A alternativa B é verdadeira, pois a corrente política que melhor descreve a rejeição na autoridade e a crença de que apenas a livre associação entre pessoas é suficiente para construir a harmonia social, ideia que o texto apresenta, é o anarquismo.
A alternativa C é falsa, pois o texto se posiciona justamente em oposição ao autoritarismo.
A alternativa D não é falsa, mas é incompleta, pois há muitos modos de conceber o socialismo e o tipo de socialismo proposto pelo texto é melhor descrito como anarquista ou utópico.
A alternativa E é falsa, pois o texto fala em impossibilidade de exploração de um pelo outro como desejável, o que dá a entender que defende a abolição da propriedade privada, algo contrário aos princípios liberais.
Resposta:
A é falsa, pois os humanistas defendiam uma racionalização das relações sociais por meio de instituições republicanas mais justas, não o fim da autoridade.
A alternativa B é verdadeira, pois a corrente política que melhor descreve a rejeição na autoridade e a crença de que apenas a livre associação entre pessoas é suficiente para construir a harmonia social, ideia que o texto apresenta, é o anarquismo.
A alternativa C é falsa, pois o texto se posiciona justamente em oposição ao autoritarismo.
A alternativa D não é falsa, mas é incompleta, pois há muitos modos de conceber o socialismo e o tipo de socialismo proposto pelo texto é melhor descrito como anarquista ou utópico.
A alternativa E é falsa, pois o texto fala em impossibilidade de exploração de um pelo outro como desejável, o que dá a entender que defende a abolição da propriedade privada, algo contrário aos princípios liberais.
Explicação: