Question

3) Joana, vendedora de uma loja de joias de um Shopping da cidade de São Paulo está se sentindo desprestigiada, ela atua na empresa há 15 anos e nunca teve uma promoção. Por outro lado, Amélia, também vendedora da empresa possui apenas 5 anos de casa e já foi promovida à supervisora. Joana ficou chateada com a situação, e pediu uma reunião com o patrão. Como argumento à seu favor, Joana dirá que tem facilidade em se recolocar no mercado de trabalho caso fique insatisfeita com o rumo da conversa. Em relação a esta situação, analise as afirmativas a seguir, e a relação proposta entre elas:



I. Joana tem uma MACNA(Melhor alternativa em caso de não acordo) alta, pois ela conhece seu potencial e portanto tem alternativas.



PORQUE



II. Quem tem MACNA (Melhor alternativa em caso de não acordo) alta estará mais fragilizado e disposto a fazer concessões.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa da primeira.

b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa da primeira.

c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.


d) A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.

e) As asserções I e II são proposições falsas.


4) Os desequilíbrios de poder, tempo e especialmente da informação, além da percepção falha das consequências adversas decorrentes de seu uso, podem gerar perdas para o mais fraco, o mais dependente e o menos informado.

Assinale a seguir o que pode ocorrer nesta situação:

Alternativas:

a) Práticas motivadoras do mais forte.

b) Praticas neutras, a negociação não se realiza.

c) Práticas desafiadoras do mais fraco.

d) Práticas apoiadoras do mais forte.

e) Práticas manipuladoras do mais forte.

Answer 1

Respostas:

3) c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.

4) e) Práticas manipuladoras do mais forte.