Ed. Física, perguntado por jordanealmeida77, 7 meses atrás

3- Dê sua opinião sobre está fala do rei Pelé: “Muitas vezes comentam que não pego a bandeira para
atacar o racismo ou tomar posição ante a situação política do país (…) Sinto-me bem melhor e acho que
sou mais útil assim, pois posso fazer qualquer coisa pelas duas partes. Sendo radical começa-se a ser
tolhido por um certo grupo de pessoas, o que pode reduzir meu raio de ação e minha maneira de pensar”
Me Ajudem Pf

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por Regoshi
0

Olá, boa tarde!

Resposta:

Pelé defendia a ideia de que havia democracia racial no Brasil. E foi com base nela que, por muito tempo, esquivou-se de uma postura mais combativa (É importante ressaltar que essa era a visão que vigorava na época).

Vale lembrar ainda que o Brasil dos anos 60 e 70 não era receptivo com quem adotasse postura mais combativa (Época da Ditadura Militar). Nomes que aderiram ao movimento negro de forma mais contundente eram tachados de rebeldes.  

Todo este zelo não o impediu de ser vítima do racismo quando, após a Copa de 1970, decidiu se aposentar da seleção.

Pelé não queria que um eventual fracasso no Mundial comprometesse sua imagem. Precisava dela pois, a partir daquele momento, estava mais voltado para a carreira enquanto homem de negócios e garoto-propaganda. O resultado foi o esvaziamento de sua despedida dos campos e o início de uma perseguição por parte da imprensa, que estimulou a imagem de "mercenário" do governo.

Nos anos 90, ao tomar posse como ministro dos Esportes, defendeu que negros votassem em negros por mais representatividade – o que causou incômodo à classe política.  

Já nos anos 2000, admitiu em entrevistas que foi chamado de macaco em campo. E, mais recentemente, sua conta nas redes sociais aderiu aos protestos pela morte do negro George Floyd (Black Lives Matter).

Espero que consiga entender meu ponto de vista em defesa ao Pelé.

Se precisar de algo é só me dar um toque!

Perguntas interessantes