ENEM, perguntado por brunnalucas7590, 4 meses atrás

3) Cassio foi contrato como enfermeiro auditor em um hospital público de grande porte, sua função é avaliar os prontuários em busca de melhorias nos processos assistenciais. Após uma primeira análise ele fez três observações: I. Os prontuários de papel perdiam informações e continuidade dos processos. II. Os pagamentos estavam sendo realizados, mesmo sem anotação correta. III. Alguns colaboradores do Pronto socorro não estavam utilizando carimbo. De acordo com o contexto apresentado, assinale a alternativa correta. Selecione uma alternativa: a) I-Cassio teria que fazer modificações no tipo de prontuário. II-Cassio teria que checar por quais procedimentos e materiais os pagamentos estavam acontecendo, já que não há anotação correta. III-Cassio teria que orientar a supervisão do Pronto socorro sobre a questão ética da falta de carimbo. B) I-Cassio teria que fazer modificações no tipo de prontuário. II-Cassio não teria que orientar sobre anotações, pois os pagamentos estão acontecendo. III-Cassio teria que orientar a supervisão do Pronto socorro sobre a questão cível da falta de carimbo. C) I-Cassio não teria que fazer modificações no tipo de prontuário, só orientar o uso. II-Cassio não teria que orientar sobre anotações, pois os pagamentos estão acontecendo. III-Cassio teria que orientar a supervisão do Pronto socorro sobre a questão ética da falta de carimbo. D) I-Cassio não teria que fazer modificações no tipo de prontuário, só orientar o uso. II-Cassio teria que checar por quais procedimentos e materiais os pagamentos estavam acontecendo, já que não há anotação correta. III-Cassio teria que orientar a supervisão do Pronto socorro sobre a questão cível da falta de carimbo. E) I-Cassio teria que fazer modificações no tipo de prontuário. II-Cassio teria que checar por quais procedimentos e materiais os pagamentos estavam acontecendo, já que não há anotação correta. III-Cassio teria que orientar a supervisão do Pronto socorro sobre a questão cível da falta de carimbo

Soluções para a tarefa

Respondido por dionathamrn
2

Resposta:

Explicação:


Sandra2106: letra D d)
I-Cassio não teria que fazer modificações no tipo de prontuário, só orientar o uso. II-Cassio teria que checar por quais procedimentos e materiais os pagamentos estavam acontecendo, já que não há anotação correta. III-Cassio teria que orientar a supervisão do Pronto socorro sobre a questão cível da falta de carimbo.
Respondido por mayaracassaniga
5

Podemos considerar diante das atribuições de um enfermeiro auditor em um hospital público que a alternativa que apresenta corretamente a utilização de sua função é dada pela letra D.

Caracterizando as funções de um auditor da enfermagem

Diante do ocorrido no hospital público, o qual o enfermeiro auditor Cássio trabalha, podemos comentar:

I. Diante dos prontuários em papel, sabemos que é uma realidade em muitos hospitais, embora tenha muitos avanços tecnológicos referentes a isso, não é necessário realizar a troca para o meio digital, visto que a orientação é o meio mais eficaz para qualquer processo funcionar de maneira adequada, mesmo que obsoleto.

II. Em relação aos pagamentos realizados pelos procedimentos sem que estejam anotados de modo adequado, cabe ao auditor checar quais procedimentos estão sendo pagos, pois pode estar ocorrendo pagamentos extrapolados, ainda cabe orientação à equipe e reciclagem frente ao assunto.

III. Diante da ausência de carimbo pela equipe no pronto atendimento, cabe ao auditor orientar que é obrigatório o uso do carimbo juntamente com a assinatura, pois o prontuário é um documento importante que deve ser identificado pelos profissionais que realizaram cada procedimento em um paciente, visto que judicialmente serão responsáveis por seus atos.

Entenda mais sobre auditoria aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/23763587

#SPJ4

Perguntas interessantes