Direito, perguntado por tainaracardoso1111, 1 ano atrás

2. SOBRE A LINGUAGEM ESCRITA, É INCORRETO AFIRMAR:
A)( ) Não se confunde com a linguagem oral, muito embora ambas se complementem em determinadas situações.
B)( ) É de suma importância para o Direito, pois é uma das formas de manifestação da argumentação.
C)( ) Pode ser considerada mais importante que a linguagem oral no universo jurídico ante a possibilidade de registro físico.
D)( ) Deve ser utilizada com extremo zelo e cautela, pois o distanciamento entre o emissor e o receptor pode causar confusões, que devem ser evitadas.
E)( ) Tanto quanto a linguagem oral, reflete a argumentação jurídica bem ou mal realizada.

Soluções para a tarefa

Respondido por DouglasSales28
12
Letra a, pois a linguagem escrita não precisa ser complementada pela oral, já que por si só pode expressar toda e qualquer ideia do emissor.
Respondido por jaquersantana
1

Sobre a linguagem escrita no direito é incorreto afirmar o seguinte:

A)(X) "Não se confunde com a linguagem oral, muito embora ambas se complementem em determinadas situações".

Sobre a linguagem escrita no direito

  • Ambas as formas, linguagem escrita ou oral, são importantes para o direito, em todas as suas perspectivas, da teoria à prática.
  • No entanto, a linguagem escrita tem maior presença / relevância no direito, principalmente no direito brasileiro, pois de tradição civil law.
  • Nesse sentido, a alternativa apresentada acima está incorreta na medida em que afirma sobre a complementação da linguagem escrita pela oral, quando, em regra, linguagem escrita tem caráter de completude.

Observação: Embora afirme-se que a linguagem escrita tem caráter de completude, a oratório é de extrema importância, principalmente no exercício profissional do advogado.

Feita a observação acima, veja aqui um material sobre a importância da retórica no direito: https://brainly.com.br/tarefa/41817363

Bons estudos!

Anexos:
Perguntas interessantes