Direito, perguntado por geiceaneribeirp7z80w, 8 meses atrás


2. O ponto nuclear da Filosofia da Immanuel Kant é o imperativo categórico, assim descrito pelo pensador: “O imperativo categórico é, pois, único, e é como segue: age só, segundo uma máxima tal, que possas querer ao mesmo tempo que se torne lei universal.”
Acerca desse assunto e com base na filosofia kantiana, assinale a alternativa incorreta e, ao fim, justifique o erro:
A) O imperativo categórico é um elemento universal, presente em todos os humanos independentemente de suas experiências empíricas, na medida em que é apriorístico.
B) Deriva da ideia de imperativo categórico a máxima de que o ser humano é sempre um fim em si mesmo e não pode ser utilizado como meio para atingir determinada vontade (cláusula do valor intrínseco), ideia relacionado à noção contemporânea de dignidade da pessoa humana.
C) A despeito da importância desse elemento para a construção da filosofia kantiana, ele não traz repercussões para o campo específico do Direito, pois, para Kant, não é possível diferenciar a norma jurídica da norma moral.
D) Se determinada pessoa age de maneira aparentemente moral por ter sido forçada, por imposição externa, a assim proceder, não houve ação moral de fato.
E) A diferença elementar entre direito e moral é que o primeiro se vale de elementos exteriores e a segunda, de interiores, ligando-se, respectivamente, à ação exterior e à vontade interna.

Soluções para a tarefa

Respondido por va219547
1

Na minha opinião a alternativa correta é a letra B.

B) Deriva da ideia de imperativo categórico a máxima de que o ser humano é sempre um fim em si mesmo e não pode ser utilizado como meio para atingir determinada vontade (cláusula do valor intrínseco), ideia relacionado à noção contemporânea de dignidade da pessoa humana.

Espero ter ajudado

Perguntas interessantes