Question

2- no texto a seguir há um trecho que ,se tomado literalmente (ao pé da letra) leva uma interpretação absurda.

"Um cadáver morto foi encontrado boiando em canal."
a) identifiquei o trecho problemático.

b)Diga qual a interpretação absurda que se pode extrair desse trecho.

c)Qual a interpretação pretendida pelo autor?

d)Reescreva o trecho de forma que deixe explícita tal interpretação.

Answer 1

´´A´´ CADAVER MORTO

´´B´´CADAVER E MORTO SÃO SINONIMOS
´´C´´ CHOCAR DE FORMA INFORMAL.
´´D´´ UM CADAVER FOI ENCONTRADO BOIANDO EM UM CANAL

Answer 2

a) O trecho problemático é "cadáver morto".

b) A interpretação absurda é que poderia existir um cadáver vivo.

> Na palavra "cadáver" já está subentendida a ideia de alguém que morreu, assim não é necessário usar o termo "morto".

c) A interpretação pretendida pelo autor é de que alguém foi encontrado morto em canal.

d) Reescrevendo o trecho de forma que deixe explícita tal interpretação:

"Um cadáver foi encontrado boiando em canal."

Nessa atividade, vemos um caso de pleonasmo, que consiste na repetição desnecessária de um termo para enfatizar uma ideia.

Leia mais sobre pleonasmo em:

https://brainly.com.br/tarefa/4805959