2) Faça um paralelo com duas colunas mostrando as diferenças entre ética do filosofo escocés David Hume e
o filósofo alemão Immanuel Kant.
Soluções para a tarefa
Ética em David Hume:
. a origem da ação remonta à vontade, bem como à capacidade da mente humana em elaborar crenças e juízos morais.
. postura empirista, com base na experiência e recusa de uma ação livre.
. a vontade é a causa da ação, mas não a origem de uma ação completamente livre. A vontade é um efeito imediato da dor e do prazer, de tal modo que a
ação estará sempre condicionada aos interesses da natureza.
. o homem que age seria constantemente determinado por relações causais e, por consequência, não seria um agente moral livre.
. a utilidade como o critério de distinção entre o bem e o mal.
Ética em Kant:
. a origem da ação remonta à vontade, bem como à capacidade da mente humana em elaborar crenças e juízos morais.
. síntese entre o racionalismo e a tradição empírica inglesa
. a razão é determinante na prática de uma boa ação.
. a escolha moral reside na lei, no imperativo categórico, que é o princípio responsável pela obrigação imputada a todos os seres humanos do mundo.
. o imperativo categórico, como princípio supremo da racionalidade, permite universalizar o critério de distinção entre o correto e o errado, tornando-o válido para todas as pessoas.
. a partir da vontade, o homem interrompe a cadeia causal da natureza, rompendo o elo entre causa e efeito e determinando o seu próprio comportamento
. a boa vontade é um conceito-chave para se entender a moral, pois ela possui valor em si mesmo e por si só, torna justificável a conduta adotada por alguém. A ação será sempre uma boa ação, desde que haja uma boa vontade.
. O imperativo categórico é um dever-ser, uma norma, que não provém do ser e não corresponde à vida natural do homem comum.
Bons estudos!