História, perguntado por vitorr2304, 9 meses atrás

1
Uma leitura dessas narrativas divergentes demonstra que ambas estão refletindo sobre

a) a carência de fontes para a pesquisa sobre os reais motivos dessa Guerra.

b) o caráter positivista das diferentes versões sobre essa Guerra.

c) o resultado das intervenções britânicas nos cenários de batalha.

d) a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.

e) o nível de crueldade das ações do exército brasileiro e argentino durante o conflito.​

Soluções para a tarefa

Respondido por isadoraisabelly
14

Resposta:

D) a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.

Explicação:

Tanto o texto de Chiavenatto quanto o de Doratioto abordam o mesmo tema: a Guerra do Paraguai. Todavia, possuem perspectivas diferentes em relação à participação da Inglaterra no conflito. Enquanto o primeiro possui uma perspectiva ideológica, acreditando que a Inglaterra teve papel essencial na eclosão da Guerra, o segundo relativiza tal afirmativa utilizando um conceito mais científico relacionando a falta de fontes históricas que justifiquem tal afirmativa.

Perguntas interessantes