1- Quais são os tipos de terrorismo que a Venezuela, Síria, Palestina, Coreia do Norte e Brasil estão vivendo?
2- Sobre terrorismo:
A- como conseguem dinheiro para suas ações
B- Como é feito o recrutamento
C- exemplos de atos terroristas
D- armas, sedes, chefes, etc
Ajuda ae
Soluções para a tarefa
Lucas Danneskjöld
sábado, 17 jan 2009
À luz dos recentes eventos envolvendo Israel e a Palestina, parece-me apropriado apresentar uma sugestão sobre como esse aparentemente interminável conflito poderia ser resolvido. Para por um fim na contínua violência na região, muitos defensores da Palestina estão exigindo a completa abolição do estado israelense. Apesar de esta não ser uma idéia ruim, estar-se-ia atacando apenas parte do problema. A única solução definitiva seria abolir ambos os estados — o israelense e o palestino —, pois, enquanto esses governos existirem, não tem como haver paz e liberdade na região.
De fato, de um ponto de vista estatista, esse conflito é um impasse constante; ambos os governos palestinos e israelenses, e muitos de "seus" respectivos cidadãos, reivindicam o mesmo pedaço de terra. E ambos os lados também sustentam essas reivindicações com base em diferentes argumentos históricos e religiosos, em uma batalha verbal impossível de ser arbitrada objetivamente.
A violência, é claro, é a marca característica do conflito. De um lado, os nacionalistas islâmicos da Palestina lançam mísseis, granadas e cometem atentados suicidas contra vários alvos em Israel, já que consideram que o governo israelense está ocupando ilegalmente a terra "palestina". Do outro lado, o governo israelense bombardeia as áreas palestinas que ele supõe estarem servindo de abrigo para terroristas, frequentemente atingindo e matando civis. Todos esses ataques violentos incitam contra-ataques do lado oposto do conflito, criando assim uma incessante espiral de violência.
O problema, entretanto, não é qual o lado que está certo, isto é, qual dos dois governos tem o direito de controlar todas as partes do território israelo-palestino. O problema, pra começar, é a própria existência desses dois governos — e o fato de eles reivindicarem qualquer que seja o pedaço de terra.
Examinemos as duas principais propostas que são tipicamente apresentadas por estatistas como sendo a maneira correta de resolver esse conflito que já dura seis décadas.
A primeira é a solução popular dos "dois estados", sendo a idéia geral a de que ambos os governos deveriam coexistir lado a lado e buscar um acordo de paz que colocaria um fim na violência. Uma condição vital para esse acordo seria, obviamente, que os dois governos — um "israelense" e um "palestino" — cheguem a uma conclusão final sobre qual pedaço de terra deveria pertencer a qual país.
Atualmente, o "Estado da Palestina" está dividido em duas áreas diferentes: a Cisjordânia e a Faixa de Gaza. Ambas estão separadas por 40 quilômetros — e havemos de concordar que seria muito difícil formar um país palestino sem antes juntar essas duas áreas geográficas. Entretanto, se isso fosse feito, Israel seria dividido em duas, o que seria igualmente impraticável (para um israelense chegar ao outro lado do seu país, ele teria obrigatoriamente de cruzar a Palestina). O resultado seria uma indignação nacional entre os israelenses, particularmente entre aqueles que vivem nas áreas que passariam para o controle palestino.