Question

1. Os textos a seguir apresentam diferentes reflexões sobre a História. O primeiro e do historiador alemão Leopold Von Ranke, do século XIX. O segundo é do historiador brasileiro da atualidade Caio Cézar Boschi,

Leia-os: FONTE A [...] A Historia atribui a si mesma a função de julgar o passado e de instruir s narrativas em beneficio das gerações futuras. A presente obra não se atreve tomar liberdades; ela busca mostrar somente o que de fato ocorreu.[...]

FONTE B [...] Se nossa perspectiva da Historia se altera constantemente [...] e se a Historia admite diferentes enfoques ou versões, tudo o que conhecemos a respeito de um fato e uma verdade atual. Em outras palavras, novos estudos e informações podem alterar (e normalmente alteram) essa verdade. Isso não quer dizer que estávamos errados, mas que a descoberta de fontes inéditas e ainda a possibilidade de enxergar novos dados e construir novas interpretações, a partir de fontes existentes, abrem caminho para uma nova visão, para a elaboração de uma nova verdade. A verdade histórica está sendo sempre revisitada, revista e refeita. Não é algo pronto e acabado à nossa espera. Ela se transforma porque mudam a época, a maneira como elaboramos nossos questionamentos e, em decorrência, nossas motivações para estuda-la. A verdade histórica é sempre relativa. [...]

a) Qual é o entendimento da história apresentado pelo autor d fonte A?


b) Qual é a perspectiva do autor da fonte B sobre a história? CA c) Qual das duas fontes considera que verdade histórica se transforma? Justifique.

(urgente, por favor me ajude)​

Answer 1

a) O autor da o entendimento de que a história não é só folhas escritas e sim acontecimentos do passado...(minha opinião)

b) A perspectiva de que a história pode alterar a qualquer momento com estudos e informações que podem mudar o rumo da história(pelo menos foi o que entendi do texto)

c) A fonte B, por que ele relata que nossa perspectiva da Historia se altera constantemente, novos estudos e informações podem alterar e normalmente alteram, é como o texto diz:

"A verdade histórica é sempre relativa.." (minha opinião)

Espero ter te ajudado...